Mededeling van ingekomen stukken.
Op verzoek van de voorzitter geeft de algemeen directeur lezing van volgende ingekomen stukken: geen.
Toelichting 'Wet organisatie van een geïntegreerde politiedienst' (WGP).
Toelichting 'Wet organisatie van een geïntegreerde politiedienst' (WGP) door Isabelle Van Den Daelen, secretaris Lokale Politiezone Rupel.
Omwille van deze wetswijziging werd de agendering aanpassing huishoudelijk reglement Gemeenteraad/OCMW-raad uitgesteld naar zitting van 29.10.2026. Deze wetswijziging was nog niet binnen op het moment van de samenstelling van de agenda. We zullen tegelijk de overige aanpassingen agenderen.
Besluit van de gouverneur betreffende de jaarrekening 2025 van de politiezone Rupel - Aktename.
De gemeenteraad,
Gelet op het besluit van de politieraad van politiezone Rupel van 15 juni 2026 waarbij de jaarrekening 2025 werd vastgesteld;
Gelet op het besluit van de gouverneur van de provincie Antwerpen van 10 augustus 2026 waarbij de jaarrekening 2025 van politiezone Rupel werd goedgekeurd;
Neemt akte:
Artikel 1:
De gemeenteraad neemt akte van het besluit van de gouverneur van de provincie Antwerpen van 10 augustus 2026 tot goedkeuring van de jaarrekening 2025 van politiezone Rupel.
Artikel 2:
Het besluit van de gouverneur wordt als bijlage bij deze beslissing gevoegd.
Besluit van de gouverneur betreffende de begrotingswijziging van de politiezone Rupel dienstjaar 2026 - Aktename.
De gemeenteraad,
Gelet op het besluit van de politieraad van de politieraad van de politiezone Rupel (PZ 5347) van 15 juni 2026 waarbij de begrotingswijziging nummer 1 & 2 voor het dienstjaar 2026 van de politiezone werd vastgesteld;
Gelet op de wet van 25 mei 2026 tot wijziging van de wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveaus en van diverse andere bepalingen betreffende de politiediensten, in het bijzonder de artikelen 71 en 72;
Gelet op het koninklijk besluit van 5 september 2001, houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de lokale politie, in het bijzonder de artikelen 8 tot en met 15;
Gelet op de ministeriële omzendbrief PLP 67 betreffende de onderrichtingen voor het opstellen van de politiebegroting voor 2026 ten behoeve van de politiezones;
Overwegende dat de begrotingswijziging geen aanleiding geeft tot opmerkingen;
Overwegende dat de begrotingswijziging correct werd opgemaakt;
Overwegende dat de begroting in evenwicht is;
Neemt akte:
Neemt akte:
Van het besluit van de gouverneur van de provincie Antwerpen van 10 augustus 2026:
Artikel 1:
De begrotingswijziging nummer 1 & 2 voor het dienstjaar 2026 van de politiezone Rupel (PZ 5347) wordt goedgekeurd.
Artikel 2:
Een voor eensluidend verklaard afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan het politiecollege van de politiezone Rupel (PZ 5347) en aan de minister van Binnenlandse Zaken.
Artikel 3:
Binnen een termijn van veertig dagen, die ingaat op de dag na het versturen van het besluit naar het politiecollege of de gemeenteraad, kan het politiecollege of de gemeenteraad hoger beroep instellen bij de minister van Binnenlandse Zaken. Het beroep dient te worden verzonden aan de Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken, Algemene Directie Veiligheid en Preventie, Dienst Lokale Veiligheid en Politie, Handelsstraat 96 te 1040 Brussel.
Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Leen Wyn Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Rob Mennes Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Rob Mennes Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Marjan Nauwelaert Axel Boen Inez Van den Berge Lindger Boen Rob Mennes Jef Gys Stan Scholiers Philip Lemal Koen Vaerten Arne Vergauwen Stijn Van Hoofstat Myriam Baeyens Wannes Van Havere Vera Goris Rita Jacobs Chantal Jacobs Kristof Van Landeghem Kris Huyck aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 4 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Protocolakkoord betreffende de gemeentelijke administratieve sancties GAS2 en GAS3 - Gemengde inbreuken - Bekrachtiging. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, (hierna de GAS-wet);
Gelet op artikel 3, 1° en 2°, van de GAS-wet, dat bepaalt dat de gemeenteraad in zijn reglementen of verordeningen kan voorzien in een administratieve sanctie voor bepaalde inbreuken op het Strafwetboek;
Gelet op artikel 23, §1, eerste lid, van de GAS-wet, dat bepaalt dat voor wat betreft de gemengde inbreuken, verkeersinbreuken uitgezonderd, een protocolakkoord kan worden afgesloten tussen de procureur des Konings en het college van burgemeester en schepenen;
Gelet op het politiereglement van de gemeente Schelle, goedgekeurd door de gemeenteraad op 23 oktober 2025 en latere wijzigingen;
Overwegende dat het protocolakkoord afspraken vastlegt over de behandeling van gemengde inbreuken en de informatie-uitwisseling tussen de betrokken partijen;
Overwegende dat het protocolakkoord werd afgesloten tussen de gemeente Schelle, de procureur des Konings van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen en de korpschef van de politiezone Rupel;
Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 24 augustus 2026 houdende de goedkeuring van het protocolakkoord betreffende de gemeentelijke administratieve sancties GAS2 en GAS3 – gemengde inbreuken;
Overwegende dat het protocolakkoord overeenkomstig artikel 23 van de GAS-wet ter bekrachtiging wordt voorgelegd aan de gemeenteraad;
Beslist:
Met 14 stemmen voor (Philip Lemal, Rob Mennes, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Koen Vaerten, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge, Wannes Van Havere, Myriam Baeyens en Marjan Nauwelaert), 4 onthoudingen (Rita Jacobs, Chantal Jacobs, Kris Huyck en Kristof Van Landeghem)
Enig artikel:
De gemeenteraad bekrachtigt het protocolakkoord betreffende de gemeentelijke administratieve sancties GAS2 en GAS3 – gemengde inbreuken, zoals goedgekeurd door het college van burgemeester en schepenen op 24 augustus 2026 en gevoegd als bijlage bij dit besluit.
Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Leen Wyn Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Stijn Van Hoofstat Myriam Baeyens Vera Goris Stan Scholiers Chantal Jacobs Arne Vergauwen Rita Jacobs Jef Gys Kris Huyck Marjan Nauwelaert Lindger Boen Koen Vaerten Philip Lemal Kristof Van Landeghem Inez Van den Berge Wannes Van Havere Axel Boen aantal voorstanders: 17 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Subsidiereglement Infrastructuur Kinderopvang VIPA - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen en latere wijzigingen;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van een subsidie aan gemeenten voor de financiële ondersteuning van organisatoren van kinderopvang voor infrastructuur van 24 oktober 2025;
Gelet op de nota aan de Vlaamse Regering van 11 september 2025 betreffende het Ontwerp van besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van een subsidie aan gemeenten voor de financiële ondersteuning aan organisatoren van kinderopvang voor infrastructuur - Definitieve goedkeuring;
Gelet op het Meerjarenplan van het lokaal bestuur Schelle 2026-2031;
Gelet op het collegebesluit van 17 november 2025 waarbij een subsidiebedrag van
€ 186.666,67 werd toegekend aan de gemeente voor infrastructuursubsidies voor organisatoren van kinderopvang;
Overwegende dat van de gemeenten wordt verwacht dat zij een subsidiereglement opmaken voor de aanwending van deze middelen;
Overwegende dat de VVSG ter ondersteuning van de lokale besturen een inspiratiedocument ter beschikking stelde voor de opmaak van dit reglement, die als bijlage bij dit besluit wordt gevoegd;
Overwegende dat de dienst openbare werken in het kader van de voorbereiding van dit reglement bijkomende feedback heeft gevraagd aan de VVSG;
Beslist:
Met 17 stemmen voor (Philip Lemal, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Rita Jacobs, Koen Vaerten, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge, Wannes Van Havere, Myriam Baeyens, Kristof Van Landeghem en Marjan Nauwelaert)
Artikel 1:
Doel
Dit reglement bepaalt de voorwaarden waaronder de gemeente financiële ondersteuning toekent aan organisatoren van kinderopvang voor infrastructuurinvesteringen die leiden tot de realisatie van nieuwe kinderopvangplaatsen, overeenkomstig het Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van een subsidie aan gemeenten voor de financiële ondersteuning van organisatoren van kinderopvang voor infrastructuur van 24 oktober 2025.
Artikel 2:
Definities
● VIPA: het Vlaams Infrastructuurfonds voor Persoonsgebonden Aangelegenheden, opgericht bij artikel 3 van het decreet van 2 juni 2006 tot omvorming van het Vlaams Infrastructuurfonds voor Persoonsgebonden Aangelegenheden tot een intern verzelfstandigd agentschap met rechtspersoonlijkheid, en tot wijziging van het decreet van 23 februari 1994 inzake de infrastructuur voor persoonsgebonden aangelegenheden;
● Opgroeien Regie: het agentschap, opgericht bij decreet van 30 april 2004 tot oprichting van het intern verzelfstandigd agentschap met rechtspersoonlijkheid Opgroeien regie;
● Kinderopvanglocatie: een vestigingsplaats waar kinderopvang georganiseerd wordt;
● Groepsopvang: kinderopvang met een vergunning voor 9 of meer kindplaatsen;
● Subsidiebelofte: Opgroeien kent subsidiebeloftes toe aan een organisator om nieuwe plaatsen te kunnen realiseren op een bepaald moment. Als de plaatsen worden vergund vraagt de organisator de omzetting van de subsidiebelofte naar een subsidietoekenning aan;
● Vergunde plaats: plaats waarvoor de organisator een vergunning heeft;
● Subsidieerbare plaats: plaats waarvoor de organisator een beslissing tot toekenning van de subsidies heeft;
● Gesubsidieerde plaats: plaats waarvoor Opgroeien de subsidie effectief betaalt;
● Basissubsidie – vrije prijs (T1): is de subsidie voor kinderopvang waar gezinnen een vrije prijs betalen. Organisatoren moeten aan bepaalde voorwaarden voldoen;
● Subsidie inkomenstarief (T2): is de subsidie voor kinderopvang waar de gezinnen een prijs betalen op basis van het inkomen en kinderen van bepaalde gezinnen voorrang krijgen. Organisatoren moeten aan de voorwaarden van de basissubsidie voldoen en bijkomende voorwaarden;
● Organisator kinderopvang: de natuurlijke persoon of de rechtspersoon die kinderopvang organiseert;
● Meerjarenprogrammatie: een initiatief van de Vlaamse Regering om het tekort aan kinderopvangplaatsen, specifiek met een inkomenstarief, aan te pakken lopende van 2025 tot 2029;
● Nieuwe plaatsen: capaciteitsuitbreiding die nog niet vergund is door het agentschap Opgroeien op het moment van de subsidietoezegging. Omschakeling van gezinsopvang naar groepsopvang worden niet als capaciteitsuitbreiding beschouwd.
Artikel 3:
Juridisch kader
● Decreet houdende de organisatie van kinderopvang van baby's en peuters;
● Vergunningsbesluit van 22 november 2013;
● Subsidiebesluit van 22 november 2013;
● Procedurebesluit van 9 mei 2014;
● Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van een subsidie aan gemeenten voor de financiële ondersteuning van organisatoren van kinderopvang voor infrastructuur;
● Decreet lokaal bestuur;
● Masterplan van de Vlaamse Regering voor de toekomst van kinderopvang;
● Bestemmingsbesluit (artikel 4);
● Bestemmingsdecreet (artikel 12);
● DAEB.
Artikel 4:
Meerjarenplan
Deze subsidie draagt bij aan beleidsdoelstelling 4 “We werken aan een gezinsvriendelijke, gezonde en inclusieve leefomgeving” en sluit aan bij actieplan 11 “Duurzaam en gezond samenleven”, meer bepaald actie ACT-59, waarbij de gemeente het behoud en/of de eventuele uitbreiding van een kinderdagverblijf ondersteunt.
Artikel 5:
Doelgroep
De financiële ondersteuning kan uitsluitend worden toegekend aan organisatoren van kinderopvang die voldoen aan de voorwaarden zoals bepaald in artikel 4, 1° van het Besluit van de Vlaamse Regering betreffende de investeringsinspanning kinderopvang, en die zelf instaan voor de uitvoering van de investering.
Concreet komen enkel organisatoren in aanmerking die voor de betrokken kinderopvanglocatie:
in aanmerking komen voor een vergunning voor groepsopvang, conform de bepalingen van het decreet van 20 april 2012 houdende de organisatie van kinderopvang van baby’s en peuters;
in aanmerking komen voor een basissubsidie (T1) of een subsidie voor inkomenstarief (T2), zoals vermeld in artikelen 7 en 8 van het decreet van 20 april 2012 houdende de organisatie van kinderopvang van baby’s en peuters;
beschikken over een subsidiebelofte of subsidiebeslissing van Agentschap Opgroeien voor het realiseren van nieuwe kinderopvangplaatsen met een basissubsidie (T1) en/of een subsidie voor inkomenstarief (T2), in het kader van het Subsidiebesluit van 22 november 2013;
aanvaarden dat Zorginspectie controle kan uitoefenen op de aanwending van de financiële ondersteuning en dat zij hiervoor toegang krijgt tot alle relevante documenten en, indien nodig, controles ter plaatse of vanop afstand kan uitvoeren.
Artikel 6:
Toepassingsgebied
De financiële ondersteuning kan worden toegekend voor infrastructuurprojecten die leiden tot de realisatie van nieuwe kinderopvangplaatsen in groepsopvang.
Enkel nieuwe kinderopvangplaatsen van het type:
● T1 (plaatsen met vrije prijs), en/of
● T2 (plaatsen met inkomenstarief),
komen in aanmerking voor financiële ondersteuning.
Projecten die leiden tot de realisatie van T2-plaatsen (inkomenstarief) krijgen voorrang bij de toekenning van subsidies.
De subsidie moet worden aangewend voor een kinderopvanglocatie gelegen op het grondgebied van de gemeente.
Artikel 7:
Uitsluitingen
Gezinsopvang komt uitdrukkelijk niet in aanmerking voor deze financiële ondersteuning.
De subsidie kan niet worden aangewend voor andere doeleinden dan deze vermeld in dit reglement.
Artikel 8:
Beschikbaar budget
Voor de uitvoering van dit reglement beschikt de gemeente over een subsidiebedrag van
€ 186.666,67, toegekend door het VIPA in het kader van de Vlaamse investeringsinspanning kinderopvang. Dit bedrag vormt het maximale beschikbare budget voor de toekenning van financiële ondersteuning op basis van dit reglement.
De gemeente voorziet geen bijkomende eigen middelen bovenop dit bedrag.
Artikel 9:
Subsidiebedrag en subsidieerbare kosten
De subsidie bedraagt maximaal:
● 60 % van de reële bouwkosten exclusief btw voor kinderopvanglocaties waarvoor geen eerdere VIPA-infrastructuursubsidie werd toegekend;
15 % van de reële bouwkosten exclusief btw voor kinderopvanglocaties waarvoor reeds een VIPA-infrastructuursubsidie werd toegekend.
Deze percentages vormen een bovengrens en houden geen recht in op het verkrijgen van het maximale subsidiebedrag.
De financiële ondersteuning heeft betrekking op de reële bouwkosten exclusief btw die noodzakelijk zijn voor de realisatie van nieuwe kinderopvangplaatsen, zoals bepaald in het Besluit van de Vlaamse Regering.
Onder reële bouwkosten worden verstaan:
a) in geval van werken:
● de kosten voor ruwbouw;
● afwerking;
● technische installaties, vaste inrichting;
● studie- en algemene kosten;
● omgevingswerken;
b) in geval van aankoop:
● de finale aankoopprijs van het gebouw;
● de notariskosten;
● de registratierechten.
Enkel kosten die functioneel noodzakelijk zijn voor de realisatie van nieuwe kinderopvangplaatsen komen in aanmerking voor financiële ondersteuning.
Artikel 10:
Staatssteun
De subsidie wordt toegekend in overeenstemming met de Europese staatssteunregels (artikelen 107 en 108 VWEU).
Artikel 11:
Toekenningswijze
De subsidies worden toegekend na een open oproep die door de gemeente wordt georganiseerd.
Indien de totale enveloppe van de ontvankelijke aanvragen het beschikbare budget van
€ 186.666,67 overschrijdt, worden de middelen bij voorrang toegekend aan projecten die leiden tot de realisatie van T2-plaatsen (inkomenstarief).
Bij de verdeling van de middelen wordt de volgende rangorde gehanteerd onder de tijdig ingediende aanvragen:
Prioriteit 1:
Projecten die uitsluitend of deels T2-plaatsen realiseren.
Prioriteit 2:
Projecten die T1-plaatsen realiseren (enkel indien er nog budget resteert na de toekenning aan Prioriteit 1).
Indien het beschikbare budget ontoereikend is om alle aanvragen binnen dezelfde prioriteitscategorie volledig te subsidiëren, worden de projecten binnen die categorie gerangschikt op basis van het hoogste aantal nieuw te realiseren kinderopvangplaatsen.
Indien na toepassing van bovenstaande criteria projecten nog steeds gelijk scoren (gelijk aantal plaatsen en gelijke prioriteitscategorie), maakt het college van burgemeester en schepenen een gemotiveerde keuze op basis van de uitvoerbaarheid van het project. Hierbij wordt gekeken naar de concrete haalbaarheid binnen de voorziene termijnen en de realisatiekansen van het dossier. Het budget wordt toegekend volgens deze rangschikking tot het uitgeput is.
Indien na afloop van een oproep nog een restbudget beschikbaar blijft, kan het college beslissen om een bijkomende oproep te organiseren voor het resterende budget.
Op deze bijkomende oproep zijn dezelfde voorwaarden en toekenningsregels van toepassing als op de oorspronkelijke oproep.
De subsidies worden toegekend binnen de perken van het beschikbare budget.
Er bestaat geen recht op subsidie, noch op het maximale subsidiepercentage.
Artikel 12:
Procedure
De financiële ondersteuning wordt toegekend en uitbetaald volgens onderstaande procedure.
1. Indiening van de aanvraag
De aanvraag wordt ingediend via de gemeentelijke website aan de hand van het daartoe voorziene formulier. De aanvraag bevat minstens:
● de identificatiegegevens van de organisator;
● de gegevens van de kinderopvanglocatie;
● het aantal bestaande vergunde opvangplaatsen op deze locatie;
● het aantal nieuwe opvangplaatsen waarvoor een subsidiebelofte van Agentschap Opgroeien werd verkregen;
● een omschrijving van de geplande werken;
● bewijs van uitvoerbaarheid: een realistische planning van de werken of de opstart (waaruit blijkt wanneer de plaatsen effectief operationeel zijn) en een eigendomsbewijs, een (concept)huurovereenkomst of een zakelijk recht met betrekking tot de beoogde opvanglocatie, óf een bewijs dat de locatie reeds vergund is voor kinderopvang;
● een raming van de totale reële bouwkosten (exclusief btw);
● de oppervlakte en het grondplan van de locatie;
● een vermelding of al dan niet een klassieke VIPA-infrastructuursubsidie werd toegekend.
Door het indienen van de aanvraag verklaart de aanvrager zich akkoord met de bepalingen van dit subsidiereglement.
2. Ontvangstmelding
De gemeente bezorgt de organisator een ontvangstmelding van de aanvraag.
3. Administratieve controle
Het lokaal bestuur onderzoekt of de aanvraag voldoet aan de voorwaarden van dit reglement en of het dossier volledig en ontvankelijk is.
4. Principiële beslissing
Het college van burgemeester en schepenen neemt een principiële beslissing over:
● de toepassing van het subsidiepercentage (15 % of 60 %);
● het maximale subsidiebedrag op basis van de geraamde reële bouwkosten;
● de verdere opvolging van het dossier.
De nodige middelen worden vastgelegd bij de financiële dienst.
5. Uitbetaling en verantwoording
In geval van werken wordt de subsidie uitbetaald in schijven, naargelang de voortgang van de werken en op basis van de ingediende facturen. De uitbetaling gebeurt in vier schijven van 25 %, 50 %, 75 % en 100 % van de uitgevoerde werken.
In geval van aankoop wordt de subsidie uitbetaald na voorlegging van de aankoopakte en het bewijs van betaling van de aankoopprijs.
Indien een project zowel aankoop als werken omvat, kan een combinatie van beide uitbetalingsmethodes worden toegepast.
De organisator bezorgt alle relevante facturen, zodat kan worden nagegaan of de toegekende subsidie het maximale subsidiepercentage van 15 % of 60 % van de totale reële bouwkosten niet overschrijdt.
Na afronding van de werken wordt een finale controle uitgevoerd op basis van alle ingediende facturen.
6. Afsluiting van het dossier
Na de finale controle wordt het dossier administratief afgesloten, zowel naar de organisator toe als intern binnen het lokaal bestuur en de financiële dienst.
Artikel 13:
Toezicht en controle
Het lokaal bestuur heeft het recht om ter plaatse de aanwending van de verleende subsidie(s) en het naleven van de bepalingen van dit reglement en het BVR te doen controleren.
Het lokaal bestuur kan tevens steeds informatie opvragen omtrent de naleving van de bepalingen van dit reglement en BVR. De organisator levert deze informatie na eenvoudig verzoek van het lokaal bestuur.
Ingeval de aanvrager zich verzet tegen de uitoefening van de controle, is hij/zij gehouden tot terugbetaling van de subsidie.
Artikel 14:
Sancties
De subsidie moet steeds gebruikt worden voor het doel waarvoor ze is toegekend en het gebruik ervan dient gerechtvaardigd. De gesubsidieerde onroerende infrastructuur moet vanaf de datum van ingebruikname gedurende minstens 25 jaar haar bestemming als kinderopvang behouden. Het gemeentebestuur ziet toe op de naleving van deze bestemmingsduur. Indien deze bestemmingsduur niet wordt gerespecteerd, wordt de toegekende financiële ondersteuning geheel of gedeeltelijk teruggevorderd, overeenkomstig de toepasselijke Vlaamse regelgeving.
De subsidie kan geheel of gedeeltelijk worden teruggevorderd als de organisator:
● de voorwaarden van dit subsidiereglement niet naleeft of niet heeft nageleefd;
● de subsidie aanwendt of heeft aangewend voor een ander doel dan waarvoor ze werd toegekend;
● in staat van faillissement verkeert of failliet wordt verklaard, dan wel blijk geeft van een nakend faillissement;
● zijn activiteiten stopzet of ophoudt te bestaan binnen de 25 jaar na ontvangst van de subsidies;
● de toepasselijke wetgeving niet naleeft, dan wel een inbreuk pleegt tegen de openbare orde die een negatieve weerslag heeft op de uitvoering van het project;
● valse verklaringen heeft afgelegd met het oog op het verkrijgen van de subsidie;
● de in de aanvraag omschreven investeringen niet realiseert en de motivering van de organisator niet wordt aanvaard;
● de controle door het lokaal bestuur verhindert;
● een overcompensatie wordt vastgesteld overeenkomstig de toepasselijke DAEB-regelgeving.
Artikel 15:
Inwerkingtreding
Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van dit reglement en met de behandeling van de subsidieaanvragen.
Dit reglement treedt in werking na de bekendmaking ervan overeenkomstig het Decreet Lokaal Bestuur.
Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Leen Wyn Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Jef Gys Philip Lemal Myriam Baeyens Axel Boen Kristof Van Landeghem Lindger Boen Arne Vergauwen Stan Scholiers Chantal Jacobs Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Vera Goris Marjan Nauwelaert Kris Huyck Rita Jacobs Wannes Van Havere Koen Vaerten aantal voorstanders: 15 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Intentie tot verkoop Provinciale Steenweg 125 - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur, inzonderheid de artikels 28, 40-41 en 326-335;
Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO);
Gelet op het feit dat de verwerving/vervreemding van een perceel grond een daad van beschikking betreffende het gemeentelijk patrimonium is en derhalve tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort;
Gelet op de omzendbrief KB/ABB/2019/3 van 3 mei 2019 over de transacties van
onroerende goederen door lokale besturen.
Feiten, context en argumentatie
De gemeente kocht op datum van 7 februari 2018 de eigendom gelegen te Provinciale Steenweg 125 aan bestaande uit volgende percelen: 11038 sectie B 100 D en 11038 sectie B 100 F met respectievelijke oppervlaktes van 114,6 m² en 358,05 m².
Het betreft een handelshuis met één bouwlaag en schuin dak dat werd opgericht voor de inwerktreding van de wet op stedenbouw van 29 maart 1962 en wordt beschouwd als vergund geacht.
In het pand werd een kinderdagverblijf ingericht dat dit jaar zijn vergunning verloor en definitief sloot.
De verkoop zal geschieden via een onderhandse verkoop onder gesloten omslag.
Beslist:
Met 15 stemmen voor (Philip Lemal, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Rita Jacobs, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge, Myriam Baeyens, Kristof Van Landeghem en Marjan Nauwelaert), 2 onthoudingen (Koen Vaerten en Wannes Van Havere)
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt de intentie tot verkoop van het eigendom gelegen te Provinciale Steenweg 125 goed.
Artikel 2:
De verkoop zal geschieden via een onderhandse verkoop onder gesloten omslag.
Artikel 3:
De gemeenteraad belast het college van burgemeester en schepenen met de verdere uitwerking en opvolging van de verkoopprocedure.
Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Leen Wyn Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Philip Lemal Koen Vaerten Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Arne Vergauwen Vera Goris Jef Gys Stan Scholiers Myriam Baeyens Lindger Boen Marjan Nauwelaert Axel Boen Rita Jacobs Chantal Jacobs Kristof Van Landeghem Kris Huyck Wannes Van Havere aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 4 Goedgekeurd
Desaffectatie uit het openbaar domein van zes percelen gelegen langsheen de Fabiolalaan en Dendermondestraat - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22.12.2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;
Gelet op het Bestuursdecreet van 07.12.2018;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22.12.2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 19.06.2025 aangaande vaststellen rooilijnplan Fabiolalaan - Stormstraat;
Overwegende dat hierbij op zes plaatsen delen van het openbaar domein dienen te worden gedesaffecteerd aangezien deze niet langer binnen de rooilijn vallen;
Gelet op het rooilijnplan d.d. 14.06.2022 opgesteld door landmeter-expert Kris Mertens, zie bijlage;
Gelet op de prekadastratie op basis van dit rooilijnplan met gereserveerde perceelsindentificaties 11038 A 0568/00A000P0000, 11038 A 0568/00B000P0000, 11038 A 0568/00C000P0000 en 11038 A 0568/00D000P0000;
Gelet op het rooilijnplan d.d. 24.06.2025 opgesteld door landmeter-expert Kris Mertens, zie bijlage;
Gelet op de prekadastratie op basis van dit rooilijnplan met gereserveerde perceelsindentificaties 11038 A 0567/00C000P0000 en 11038 A 0567/00E000P0000 met plannummer 11038/103898 met referte Precad26090443626;
Beslist:
Met 12 stemmen voor (Philip Lemal, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Koen Vaerten, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge, Myriam Baeyens en Marjan Nauwelaert), 4 stemmen tegen (Rita Jacobs, Chantal Jacobs, Kris Huyck en Kristof Van Landeghem), 1 onthouding (Wannes Van Havere)
Artikel 1:
De percelen gelegen te Fabiolalaan zn en Dendermondestraat zn, deel uitmakend van het openbaar domein van de gemeente Schelle, zonder kadasternummer, met een geschatte oppervlakte van respectievelijk 473 m² en 321 m², zoals beschreven in het rooilijnplan d.d. 24.06.2025 aangeduid als lot 6 en lot 4 van landmeter-expert Kris Mertens, te desaffecteren uit het openbaar domein.
Artikel 2:
De percelen gelegen te Fabiolalaan zn, deel uitmakend van het openbaar domein van de Gemeente Schelle, zonder kadasternummer, met een geschatte oppervlakte van respectievelijk 223 m², 959 m², 391 m² en 569 m², zoals beschreven in het rooilijnplan d.d. 14.06.2022 aangeduid als loten 1, 2, 3 en 4 van landmeter-expert Kris Mertens, te desaffecteren uit het openbaar domein.
Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Leen Wyn Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Stan Scholiers Chantal Jacobs Jef Gys Wannes Van Havere Kris Huyck Vera Goris Axel Boen Philip Lemal Inez Van den Berge Lindger Boen Kristof Van Landeghem Myriam Baeyens Rita Jacobs Arne Vergauwen Marjan Nauwelaert Koen Vaerten Stijn Van Hoofstat aantal voorstanders: 17 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Oprichting Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) voor de legislatuur 2025-2030: aanpassing vergoeding - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het decreet lokaal bestuur, inzonderheid de artikels 2, 40, 41 en 56;
Gelet op de Vlaamse codex Ruimtelijke Ordening (VCRO), inzonderheid de artikels 1.3.3. en 1.3.4.;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 03.07.2009 tot vaststelling van een deontologische code voor de leden van de provinciale en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening en latere wijzigingen;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 19.05.2000 tot vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale, intergemeentelijke en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening en latere wijzigingen;
Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20.02.2014 houdende oprichting ‘Gemeentelijke commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) voor de legislatuur 2013-2019’;
Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 29.12.2014 houdende ‘Gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening (GECORO): Benoeming leden voor de legislatuur 2013-2019’;
Overwegende dat de leden van de GECORO worden benoemd voor zes jaar, met dien verstande dat hun benoeming hernieuwbaar is, en na de installatie van een nieuwe gemeenteraad wordt overgegaan tot de benoeming van een nieuwe GECORO;
Overwegende dat de nieuwe GECORO pas aantreedt nadat de gemeenteraad de leden ervan heeft benoemd en nadat de toezichttermijn, vermeld in artikel 332 van het decreet lokaal bestuur, is verstreken;
Overwegende dat tot zolang de oude GECORO aanblijft;
Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 11.03.2019 houdende ‘Gemeentelijke commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO): Benoeming leden voor de legislatuur 2013-2019’;
Overwegende dat er inmiddels een nieuwe gemeenteraad geïnstalleerd werd voor de legislatuur 2025-2030;
Overwegende dat er bijgevolg overgegaan kan worden tot de benoeming van een nieuwe GECORO voor de legislatuur 2025-2030;
Overwegende dat de huidige GECORO in de zittingen 05.03.2025 te kennen gegeven heeft geen voorstander te zijn van een hernieuwing van de benoeming en voorstelt om een oproep tot kandidatuurstelling te lanceren teneinde op die basis tot een samenstelling en benoeming van een nieuwe GECORO te komen;
Overwegende dat hiermee ingestemd kan worden aangezien dit inderdaad de meest wenselijke werkwijze is en temeer daar er inmiddels ook niet genoeg leden meer zijn om louter via herbenoeming tot een nieuwe GECORO te komen;
Overwegende dat bijgevolg de volgende stappen gezet moeten worden om tot de samenstelling van een nieuwe GECORO te komen:
Dat met voorliggend besluit de eerst vermelde stap gezet zal worden, waarna op korte termijn, m.n. in de periode maart-april, de stappen 2, 3 en 4 gezet zullen worden, waarna dit dossier terug voorgelegd zal worden aan de gemeenteraad;
Overwegende dat de gemeenteraad op 20.02.2014 oordeelde dat de GECORO zal bestaan uit 4 deskundigen en 5 maatschappelijke geledingen, zijnde:
Overwegende dat nog meegegeven kan worden dat er, teneinde een GECORO te hebben die weet wat er leeft in de gemeente Schelle en kan bijdragen aan het creëren van draagvlak bij de lokale bevolking, voorkeur gegeven zal worden aan kandidaten die inwoner van de gemeente Schelle zijn, dan wel een duidelijke band met de gemeente Schelle hebben;
Overwegende dat de burgemeester, de schepenen en de leden van de gemeenteraad geen lid kunnen zijn van de GECORO;
Overwegende echter dat de zittingen van de GECORO openbaar zijn, waardoor deze wel door hen bijgewoond kunnen worden, voor zover er niet door de GECORO besloten wordt om tot een gesloten zitting over te gaan;
Overwegende dat de voorzitter voor elke vergadering van de GECORO het college van burgemeester en schepenen en elke politieke fractie uit de gemeenteraad in kennis moet stellen van de agenda en moet uitnodigen om een vertegenwoordiger af te vaardigen voor aanwezigheid op de openbare zittingen;
Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen de voorzitter en de vaste secretaris kan voordragen;
Overwegende dat het hoofd van de dienst ruimtelijke ordening de taak van vaste secretaris kan waarnemen;
Overwegende dat het presentiegeld voor de stemgerechtigde leden van de GECORO wordt vastgesteld op € 30 en voor de voorzitter € 60;
Overwegende dat de daartoe nodige kredieten zullen worden voorzien in het gemeentelijk budget;
Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 26.11.2015 houdende ‘Huishoudelijk reglement GECORO: goedkeuring’;
Overwegende dat het goedgekeurde huishoudelijk reglement van de GECORO indien nodig en of wenselijk door de nieuwe GECORO aangepast kan worden, waarna dit dan opnieuw ter goedkeuring voorgelegd moet worden aan de gemeenteraad;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;
Na oproep tot kandidaatstelling via het gemeentelijk infoblad en ontvangen van de kandidaturen werden volgende personen weerhouden als effectieve en plaatsvervangende leden:
Luc Verbeeck: deskundige
Els Gepts: deskundige, plaatsvervanger: Robert Boogaerts
Tania Meersman: deskundige, plaatsvervanger: Frank Maeremans
Frederick Rabaey: deskundige, plaatsvervanger: Stijn Merckx
Karel De Laet (ACV): vertegenwoordiger werknemers, plaatsvervanger: Barry Van Haver (ABVV)
Erik Vorlaet: vertegenwoordiger werkgevers
Koen Janssens: vertegenwoordiger socio-culturele verenigingen
Frans Selderslaghs: vertegenwoordiger landbouwers
Chris De Ranter (Natuurpunt): vertegenwoordiger vereniging voor milieu- en natuurbehoud, plaatsvervanger: Erik De Keersmaecker;
Luc Verbeeck wordt aangeduid als voorzitter van de GECORO;
Beslist:
Met 17 stemmen voor (Philip Lemal, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Rita Jacobs, Koen Vaerten, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge, Wannes Van Havere, Myriam Baeyens, Kristof Van Landeghem en Marjan Nauwelaert)
Artikel 1:
De gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening (GECORO) van de gemeente Schelle zal opnieuw worden samengesteld voor de legislatuur 2025-2030.
Artikel 2:
Het aantal leden van de GECORO wordt vastgesteld op 9, waarvan 4 deskundigen inzake ruimtelijke ordening, de voorzitter inbegrepen en 5 vertegenwoordigers van de in artikel 3 vermelde maatschappelijke geledingen.
Artikel 3:
De volgende maatschappelijke geledingen worden uitgenodigd om deel uit te maken van de GECORO en een afgevaardigde en een plaatsvervanger voor te dragen:
Artikel 4:
Bij de behandeling van de ingediende kandidaturen zal er voorkeur gegeven worden aan:
● deskundigen inzake de materie ruimtelijke ordening;
● een gemeenschappelijke kandidatuurstelling vanuit de verschillende verenigingen binnen een maatschappelijke geleding;
● kandidatuurstellingen waarvan beide kandidaten van een verschillend geslacht zijn;
● inwoners van de gemeente Schelle, dan wel mensen met een band met de gemeente Schelle.
Artikel 5:
Een oproep tot kandidaatstelling vond plaats via het gemeentelijk infoblad.
Artikel 6:
Het presentiegeld voor de stemgerechtigde leden van de GECORO wordt vastgesteld op € 30 en voor de voorzitter vastgesteld op € 60.
Artikel 7:
De GECORO kan het huishoudelijk reglement indien nodig en of wenselijk aanpassen, waarna dit opnieuw ter goedkeuring voorgelegd moet worden aan de gemeenteraad.
Artikel 8:
Volgende leden en plaatsvervangers worden aangeduid voor de GECORO:
Luc Verbeeck: deskundige
Els Gepts: deskundige, plaatsvervanger: Robert Boogaerts
Tania Meersman: deskundige, plaatsvervanger: Frank Maeremans
Frederick Rabaey: deskundige, plaatsvervanger: Stijn Merckx
Karel De Laet (ACV): vertegenwoordiger werknemers, plaatsvervanger: Barry Van Haver (ABVV)
Erik Vorlaet: vertegenwoordiger werkgevers
Koen Janssens: vertegenwoordiger socio-culturele verenigingen
Frans Selderslaghs: vertegenwoordiger landbouwers
Chris De Ranter (Natuurpunt): vertegenwoordiger vereniging voor milieu- en natuurbehoud, plaatsvervanger: Erik De Keersmaecker.
Artikel 9:
Luc Verbeeck wordt aangeduid als voorzitter van de GECORO.
Artikel 10:
Het diensthoofd ruimtelijke ordening wordt aangeduid als secretaris van de GECORO. Bij afwezigheid wordt hij vervangen door de hoofdmedewerker ruimtelijke ordening.
Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Leen Wyn Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Jef Gys Vera Goris Axel Boen Rita Jacobs Stan Scholiers Koen Vaerten Philip Lemal Stijn Van Hoofstat Kristof Van Landeghem Myriam Baeyens Lindger Boen Arne Vergauwen Kris Huyck Inez Van den Berge Chantal Jacobs Marjan Nauwelaert Wannes Van Havere aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Schoolreglement Gemeentelijke Basisschool ‘De Klim’ 01.09.2026 - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikelen 40, §3 en art. 41, tweede lid, 2°;
Gelet op het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997: de artikelen 28, 37 en 37bis;
Gelet op het artikel II.21 Bestuursdecreet;
Gelet op de nieuwe of gewijzigde regelgeving:
● Decreet van 3 juni 2026 betreffende het onderwijs XXXVI: de nieuwe of gewijzigde artikelen 32-40, 41-42;
● Decreet van 5 juni 2026 tot wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, het decreet van 8 mei 2009 betreffende de kwaliteit van onderwijs en de codificatie sommige bepalingen voor het onderwijs van 28 oktober 2016, wat betreft taalmaatregelen: artikel 5;
● Het besluit van de Vlaamse Regering van 8 mei 2026 tot wijziging van verschillende besluiten van de Vlaamse Regering over het beleidsdomein onderwijs en vorming, wat betreft de organisatie van het schooljaar in het basis- en in het secundair onderwijs en de samenstelling van de klassenraad in het secundair onderwijs: artikel 1;
Overwegende dat een schoolbestuur voor elk van zijn basisscholen een schoolreglement moet opstellen dat de betrekkingen tussen het schoolbestuur en de ouders en de leerlingen regelt;
Overwegende dat het schoolreglement in principe enkel de bepalingen bevat die decretaal
worden opgelegd;
Overwegende dat meer specifieke afspraken door het college van burgemeester en schepenen, na overleg in de schoolraad, opgenomen worden in de infobrochure;
Overwegende dat het schoolreglement gewoon basisonderwijs en de infobrochure bij elke inschrijving van een leerling en nadien bij elke wijziging, ter beschikking wordt gesteld via een elektronische drager aan de ouders, die ondertekenen voor akkoord;
Overwegende dat het huidige schoolreglement gewoon basisonderwijs (inclusief de infobrochure) dat goedgekeurd werd op 29 augustus 2024 aan actualisatie toe is wegens gewijzigde regelgeving en de noodzaak om sommige artikelen te verduidelijken en/of te verfijnen of bedragen aan te passen aan de index (artikelen 7, §3, 11, 34-38 schoolreglement; gewijzigde contactgegevens e.d.m.);
Overwegende dat een wijziging van het schoolreglement ten vroegste uitwerking kan hebben in het daaropvolgende schooljaar, tenzij die wijziging het rechtstreekse gevolg is van nieuwe regelgeving;
Overwegende dat het model schoolreglement van de Onderwijsvereniging van de Steden en Gemeenten dient als basis voor het schoolreglement gewoon basisonderwijs;
Gezien dat de beslissing voldoet aan de voorwaarden vermeld in art. 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad;
Overwegende dat op 16 juni 2026 overleg heeft plaatsgevonden in de schoolraad en dat het
gemeentebestuur het resultaat van dit overleg volgt;
Overwegende het collegebesluit d.d. 31 augustus 2026 houdende de kennisname van het schoolreglement;
Op voorstel van de directeur;
Beslist:
Met 16 stemmen voor (Philip Lemal, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Rita Jacobs, Koen Vaerten, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge, Myriam Baeyens, Kristof Van Landeghem en Marjan Nauwelaert), 1 onthouding (Wannes Van Havere)
Artikel 1:
Het bestaande schoolreglement gewoon basisonderwijs goedgekeurd in de gemeenteraad d.d. 29 augustus 2024 wordt opgeheven.
Artikel 2:
Het hierbij gevoegde schoolreglement wordt goedgekeurd vanaf het schooljaar 2026-2027.
Artikel 3:
De meer specifieke regels en afspraken worden door het college van burgemeester en
schepenen opgenomen in de infobrochure.
Artikel 4:
Het schoolreglement en de infobrochure worden bij elke inschrijving van een leerling en nadien bij elke wijziging, ter beschikking gesteld via een elektronische drager aan de ouders, die ondertekenen voor akkoord.
Aanstelling leden deontologische commissie - Aktename.
De gemeenteraad,
Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 27 maart 2025 houdende aktename van de aanduiding van de vertegenwoordigers in de deontologische commissie;
Overwegende dat twee van de aangeduide leden niet langer deel uitmaken van de gemeenteraad;
Overwegende dat de samenstelling van de deontologische commissie bijgevolg dient te worden aangepast;
Overwegende dat de betrokken fracties werden verzocht een nieuwe vertegenwoordiger en/of plaatsvervanger voor te dragen ter vervanging van de uitgetreden leden;
Overwegende dat volgende kandidaten werden voorgedragen:
● door de fractie CD&V: Vera Goris en als plaatsvervanger Stijn Van Hoofstat;
● door de fractie Groen: Marjan Nauwelaert en als plaatsvervanger Stan Scholiers;
● door de fractie NV-A: Kris Huyck en als plaatsvervanger Chantal Jacobs;
● door de fractie Vooruit: Wannes Van Havere;
● door de fractie Vlaams Belang: Koen Van de Wouwer en als plaatsvervanger Myriam Baeyens.
Neemt akte:
Enig artikel:
De gemeenteraad stelt de deontologische commissie samen met volgende leden:
● door de fractie CD&V: Vera Goris en als plaatsvervanger Stijn Van Hoofstat;
● door de fractie Groen: Marjan Nauwelaert en als plaatsvervanger Stan Scholiers;
● door de fractie NV-A: Kris Huyck en als plaatsvervanger Chantal Jacobs;
● door de fractie Vooruit: Wannes Van Havere;
● door de fractie Vlaams Belang: Koen Van de Wouwer en als plaatsvervanger Myriam Baeyens.
Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Leen Wyn Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Rob Mennes Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Rob Mennes Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Voordracht van een lid van de raad van bestuur van het Autonoom Gemeentebedrijf - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het raadsbesluit d.d. 15 januari 2025 houdende "Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus Schelle: Aanduiding van de leden van de raad van bestuur.";
Gelet op het feit dat de heer Wannes Van Havere in deze raad werd aangesteld;
Gelet op het schrijven van de heer Wannes Van Havere d.d. 7 september 2026 waarbij betrokkene om zijn ontslag verzoekt;
Gelet op de voordracht van mevrouw Elke Dieltjens;
Beslist:
Na geheime stemming: 16 stemmen voor; 0 stemmen tegen; 2 onthoudingen; 0 ongeldig; Artikel 1:
Mevrouw Elke Dieltjens wonende te Schelle, Provinciale Steenweg 186, wordt aangeduid als lid van de raad van bestuur van het Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus Schelle.
Artikel 2:
Deze aanduiding geldt voor een periode die ingaat op 1 oktober 2026 en eindigt op 31 december 2030. Dit mandaat kan door de gemeenteraad worden herroepen op gemotiveerde wijze.
Kennisgeving collegebesluit omtrent behoud postkantoor Schelle - Kennisname.
De gemeenteraad,
Het college van burgemeester en schepenen nam op 14 september 2026 een besluit betreffende de aangekondigde mogelijke sluiting van het postkantoor van Schelle. Overeenkomstig artikel 5 van dit besluit wordt het schrijven dat aan de bevoegde instanties werd overgemaakt ter kennis gebracht van de gemeenteraad.
Neemt akte:
Enig artikel:
De gemeenteraad neemt kennis van het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 14 september 2026 betreffende de mogelijke sluiting van het postkantoor van Schelle.
Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Leen Wyn Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Rob Mennes Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Rob Mennes Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Rob Mennes Kris Huyck Stijn Van Hoofstat Arne Vergauwen Axel Boen Chantal Jacobs Inez Van den Berge Myriam Baeyens Philip Lemal Wannes Van Havere Vera Goris Lindger Boen Stan Scholiers Koen Vaerten Kristof Van Landeghem Rita Jacobs Jef Gys Marjan Nauwelaert aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Motie tot behoud van het postkantoor in Schelle - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet ophet voornemen van Bpost om het postkantoor aan de Provinciale Steenweg in Schelle te sluiten in het kader van besparings- en efficiëntiemaatregelen;
Gelet op het belang van een goede, toegankelijke en laagdrempelige dienstverlening voor alle inwoners van Schelle;
Gelet op het feit dat het postkantoor in Schelle voor heel wat inwoners een belangrijke vorm van lokale dienstverlening vormt;
Gelet op de vaststelling dat een sluiting van het postkantoor ertoe zou leiden dat inwoners voor bepaalde postale diensten aangewezen worden op dienstverlening buiten de gemeente;
Gelet op het zevende beheerscontract tussen de Belgische Staat en Bpost voor de periode 2022-2026, goedgekeurd bij koninklijk besluit van 30 juli 2022 en gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 5 september 2022;
Gelet op artikel 10.4, a) van dit beheerscontract, waarin wordt bepaald dat Bpost een postale aanwezigheid van minimaal 650 postkantoren garandeert door in elk van de 589 op 1 januari 2016 bestaande gemeenten over minstens één postkantoor te beschikken, waarin Bpost-personeel wordt ingezet op basis van de behoeften van de klanten;
Gelet op het feit dat het zevende beheerscontract van toepassing is tot en met 31 december 2026;
Gelet op de maatschappelijke opdracht van Bpost en het belang dat in het beheerscontract wordt gehecht aan territoriale en sociale cohesie en aan een voldoende toegankelijk netwerk van postale dienstverlening;
Overwegende dat een lokaal postkantoor meer is dan enkel een plaats waar post wordt verstuurd of opgehaald en voor vele inwoners een belangrijke toegang vormt tot postale en andere basisdienstverlening;
Overwegende dat niet alle inwoners zich even gemakkelijk kunnen verplaatsen naar een naburige gemeente;
Overwegende dat in het bijzonder ouderen, minder mobiele inwoners en mensen die minder vertrouwd zijn met digitale dienstverlening gebaat zijn bij een fysieke en lokaal bereikbare dienstverlening;
Overwegende dat de inwoners van Schelle vandaag binnen hun eigen gemeente toegang hebben tot een door Bpost uitgebaat postkantoor;
Overwegende dat het verdwijnen van dit postkantoor voor inwoners een bijkomende verplaatsing en een vermindering van de nabijheid van de dienstverlening betekent;
Overwegende dat het behoud van lokale dienstverlening bijdraagt aan de leefbaarheid en aantrekkelijkheid van de gemeente;
Overwegende dat besparingen en efficiëntiewinsten niet uitsluitend vanuit financieel of bedrijfseconomisch oogpunt mogen worden beoordeeld, maar eveneens rekening moeten houden met bereikbaarheid, toegankelijkheid, sociale inclusie en maatschappelijke dienstverlening;
Overwegende dat een postkantoor dat door Bpost-personeel wordt uitgebaat niet zonder meer gelijkgesteld kan worden met een PostPunt of ander servicepunt dat door een derde wordt uitgebaat, noch wat personele aanwezigheid, noch wat dienstenaanbod betreft;
Overwegende dat zolang het huidige zevende beheerscontract van kracht is, de erin opgenomen verplichtingen inzake het postkantorennetwerk moeten worden nageleefd;
Overwegende dat indien de voorgenomen sluiting pas na 31 december 2026 zou plaatsvinden, het van belang is dat ook in het volgende beheerscontract voldoende garanties worden opgenomen voor een toegankelijke en geografisch gespreide postale dienstverlening;
Overwegende dat de gemeenteraad van Schelle het tot haar taak rekent om de belangen van haar inwoners te verdedigen en hierover tijdig en formeel het gesprek aan te gaan met Bpost en de bevoegde federale overheid;
Beslist:
Met 18 stemmen voor (Philip Lemal, Rob Mennes, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Rita Jacobs, Koen Vaerten, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge, Wannes Van Havere, Myriam Baeyens, Kristof Van Landeghem en Marjan Nauwelaert)
Artikel 1:
De gemeenteraad van Schelle spreekt zich uitdrukkelijk uit tegen de voorgenomen sluiting van het postkantoor aan de Provinciale Steenweg in Schelle en vraagt Bpost om dit postkantoor te behouden.
Artikel 2:
De gemeenteraad vraagt Bpost om de bestaande lokale postale dienstverlening in Schelle te blijven garanderen en daarbij rekening te houden met de maatschappelijke en sociale functie van een fysiek en lokaal bereikbaar postkantoor.
Artikel 3:
De gemeenteraad vraagt Bpost om schriftelijk en gemotiveerd mee te delen:
● op welke datum de eventuele sluiting van het postkantoor in Schelle wordt voorzien;
● op basis van welke beslissing en welke juridische en contractuele grondslag deze sluiting wordt overwogen;
● hoe deze voorgenomen sluiting zich verhoudt tot artikel 10.4, a) van het zevende beheerscontract tussen de Belgische Staat en Bpost;
● welke beoordeling werd gemaakt van de gevolgen voor de bereikbaarheid en toegankelijkheid van de dienstverlening voor de inwoners van Schelle;
● welke alternatieven Bpost desgevallend voorziet.
Artikel 4:
De gemeenteraad verzoekt Bpost om geen definitieve of onomkeerbare uitvoering te geven aan de voorgenomen sluiting zolang het gemeentebestuur niet werd geïnformeerd over de concrete modaliteiten en het overleg met Bpost en de bevoegde federale overheid niet heeft plaatsgevonden.
Artikel 5:
De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen om op korte termijn formeel overleg te organiseren met Bpost en met de federale minister bevoegd voor Overheidsbedrijven, met als uitdrukkelijke doelstelling het behoud van het postkantoor in Schelle.
Artikel 6:
De gemeenteraad vraagt de federale regering en de federale minister bevoegd voor Overheidsbedrijven om toe te zien op de correcte naleving van de bepalingen van het huidige beheerscontract en om bij de onderhandelingen over het volgende beheerscontract voldoende garanties te voorzien voor het behoud van een toegankelijke, lokale en geografisch voldoende gespreide postale dienstverlening.
De gemeenteraad vraagt daarbij in het bijzonder om het principe van minstens één volwaardig postkantoor per gemeente ook voor de toekomst maximaal te vrijwaren.
Artikel 7:
Indien Bpost ondanks deze motie de sluiting zou handhaven, vraagt de gemeenteraad een gedetailleerde vergelijking tussen de huidige dienstverlening en elk voorgesteld alternatief, met minstens aandacht voor:
● het beschikbare dienstenaanbod;
● de personele ondersteuning;
● de openingsuren;
● de fysieke bereikbaarheid;
● de toegankelijkheid voor ouderen en minder mobiele inwoners;
● de bereikbaarheid met het openbaar vervoer;
● de gevolgen voor inwoners die niet of minder digitaal vaardig zijn.
De gemeenteraad benadrukt dat de loutere aanwezigheid van een PostPunt of een andere beperkte dienstverlening niet automatisch kan worden beschouwd als een volwaardige en gelijkwaardige vervanging van het huidige postkantoor.
Artikel 8:
De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen om de gemeenteraad zo spoedig mogelijk te informeren over:
● het antwoord van Bpost;
● de resultaten van het overleg;
● het standpunt van de bevoegde federale minister;
● eventuele verdere stappen die kunnen worden ondernomen om het postkantoor in Schelle te behouden.
Artikel 9:
Deze motie wordt overgemaakt aan:
● Bpost;
● de CEO en de voorzitter van de Raad van Bestuur van Bpost;
● de federale minister bevoegd voor Overheidsbedrijven, mevrouw Vanessa Matz;
● het Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie (BIPT);
● waar aangewezen, de federale regering.
Dit met de uitdrukkelijke vraag om kennis te nemen van het standpunt van de gemeenteraad van Schelle en het nodige te doen om de lokale postale dienstverlening en het postkantoor in Schelle te behouden.
Artikel 10:
De gemeenteraad van Schelle benadrukt dat zij zich, los van politieke meerderheid of oppositie, wil inzetten voor het behoud van toegankelijke, nabije en kwaliteitsvolle dienstverlening voor alle inwoners van Schelle.
Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Leen Wyn Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Rob Mennes Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Rob Mennes Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Marjan Nauwelaert Arne Vergauwen Inez Van den Berge Vera Goris Lindger Boen Axel Boen Kristof Van Landeghem Stan Scholiers Philip Lemal Koen Vaerten Wannes Van Havere Rita Jacobs Myriam Baeyens Kris Huyck Chantal Jacobs Stijn Van Hoofstat Jef Gys Rob Mennes aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Motie tegen haatboodschappen en voor een veilig en inclusief Schelle - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
De gemeenteraad van Schelle stelt met grote bezorgdheid vast dat de V.Z.W. Gemeenschapscentrum Tawfieq (De Brug) in Schelle voor de tweede keer in korte tijd het doelwit is geworden van haatboodschappen en vandalisme.
Dat dergelijke feiten zich herhalen, is bijzonder zorgwekkend. Het gaat hierbij niet enkel om schade aan een gebouw. Haatboodschappen gericht tegen een geloofsgemeenschap kunnen ook een grote impact hebben op het veiligheidsgevoel en het gevoel van verbondenheid van inwoners.
De gemeenteraad van Schelle is van oordeel dat dergelijke feiten niet thuishoren in onze gemeente. Iedereen moet zich in Schelle veilig, gerespecteerd en welkom kunnen voelen, ongeacht afkomst, geloof of overtuiging.
De gemeenteraad van Schelle:
Beslist:
Met 18 stemmen voor (Philip Lemal, Rob Mennes, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Rita Jacobs, Koen Vaerten, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge, Wannes Van Havere, Myriam Baeyens, Kristof Van Landeghem en Marjan Nauwelaert)
Enig artikel:
De gemeenteraad van Schelle keurt deze motie goed en spreekt hiermee zijn gezamenlijke engagement uit tegen haat en discriminatie en voor een veilige en inclusieve gemeente.
Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Leen Wyn Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Rob Mennes Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten Jef Gys Rita Jacobs Lindger Boen Chantal Jacobs Stan Scholiers Philip Lemal Axel Boen Arne Vergauwen Kristof Van Landeghem Vera Goris Rob Mennes Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Kris Huyck Marjan Nauwelaert Kristof Van Landeghem Koen Vaerten Chantal Jacobs Rita Jacobs Wannes Van Havere Kris Huyck Myriam Baeyens Stijn Van Hoofstat Lindger Boen Philip Lemal Rob Mennes Inez Van den Berge Vera Goris Arne Vergauwen Marjan Nauwelaert Stan Scholiers Axel Boen Jef Gys aantal voorstanders: 7 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 11 Verworpen
Gratis deelname voor ondernemers uit Schelle aan gemeentelijke georganiseerde netwerkevenementen - Goedkeuring. - Verworpen
De gemeenteraad,
Lokale ondernemers spelen een belangrijke rol in het economisch en sociaal weefsel van Schelle. Zij zorgen voor lokale tewerkstelling, dienstverlening, ondernemerschap en dragen bij aan een bruisende gemeente.
Netwerkevenementen die door of in opdracht van de gemeente worden georganiseerd, bieden ondernemers de mogelijkheid om elkaar te ontmoeten, contacten te leggen en samenwerkingen op te bouwen. Het is daarbij belangrijk dat ook de ondernemers die in Schelle gevestigd zijn maximaal de kans krijgen om aan dergelijke initiatieven deel te nemen.
Naar aanleiding van het netwerkevenement dat de gemeente tijdens de voorbije Scheve Torenfeesten organiseerde, wordt voorgesteld om voor toekomstige gemeentelijk georganiseerde netwerkevenementen een duidelijk principe te hanteren: ondernemers die gevestigd zijn in Schelle kunnen gratis deelnemen.
Op die manier verlaagt de gemeente de drempel voor lokale ondernemers om deel te nemen aan deze initiatieven en wordt tegelijkertijd het lokale ondernemerschap verder ondersteund.
Dit principe wordt bovendien reeds toegepast in onze buurgemeente Hemiksem. Daar wordt op 30 september 2026 een netwerkevenement voor lokale ondernemers georganiseerd waaraan ondernemers uit Hemiksem gratis kunnen deelnemen. Dit toont aan dat een dergelijk laagdrempelig initiatief ook in een gemeente van vergelijkbare schaal haalbaar is.
Beslist:
Met 7 stemmen voor (Rita Jacobs, Koen Vaerten, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Wannes Van Havere, Myriam Baeyens en Kristof Van Landeghem), 11 stemmen tegen (Philip Lemal, Rob Mennes, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge en Marjan Nauwelaert)
Artikel 1:
Dat ondernemers met een vestiging in Schelle gratis kunnen deelnemen aan netwerkevenementen die door de gemeente Schelle worden georganiseerd.
Artikel 2:
Dat het college van burgemeester en schepenen de nodige maatregelen neemt om dit principe toe te passen bij toekomstige gemeentelijk georganiseerd netwerkevenementen.
Artikel 3:
Dat het principe van gratis deelname voor lokale ondernemers wordt meegenomen bij de organisatie en communicatie van dergelijke evenementen.
Organisatie van een overlegmoment met de adviesraden over de toekomst van Schelle - Goedkeuring.
Werd uitgesteld naar een andere zitting.
Mondelinge vragen.
De mondelinge vragen worden beantwoord door de daartoe bevoegde personen.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.