Notulen GR van DONDERDAG 1 JULI 2021

 

aanwezig

Pieter Smits, voorzitter

Rob Mennes, burgemeester

Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, schepenen

Leo Haucourt, Stan Scholiers, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Myriam Baeyens, Chantal Jacobs, Philip Lemal, Marjan Nauwelaert, Elien Van Breedam, Elke Bogaerts, raadsleden

Betty Van Cauteren, algemeen directeur

verontschuldigd

Rita Jacobs, Koen Vaerten, raadsleden

 

Overzicht punten

Mededeling van ingekomen stukken.

 

Op verzoek van de voorzitter geeft de algemeen directeur lezing van volgende ingekomen stukken: geen.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Jaarrekening 2020 Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus. - Aktename

 

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op de statuten van het Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus;

Gelet op het ontwerp van de jaarrekening 2020;

Gelet op de algemene invoering van Beleids-en Beheerscyclus , vanaf het dienstjaar 2014, voor de autonome gemeentebedrijven;

Gelet op de vergadering van de raad van bestuur van het Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus dd. 16 juni 2021 betreffende de vaststelling van de rekening 2020;

Overwegende dat de gemeenteraad zich moet uitspreken over de vaststelling van de jaarrekening 2020;

Overwegende dat de jaarrekening 2020 afsluit met een positief resultaat ten bedrage van 1.774,32 euro waarvan 177,43 euro uitgekeerd wordt als dividend;

 

Neemt akte:

Artikel 1:

De jaarrekening 2020 van het Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus wordt vastgesteld.

Van het positief resultaat ten bedrage van 1.774,32 euro en 177,43 euro uitgekeerd als dividend aan de gemeente Schelle.

Artikel 2:

De jaarrekening over het dienstjaar 2020, na invoering van de Beleids-en beheerscyclus, wordt vastgesteld met volgende eindcijfers:

Budgettair resultaat van het boekjaar                                     -40.404

Gecumuleerd budgettair resultaat vorig boekjaar   108.587

Gecumuleerd budgettair resultaat       68.183

Resultaat op kasbasis        68.183

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Resultaatverdeling 2020 Autonoom Gemeentebedrijf Flucus. - Aktename

 

De gemeenteraad,

Gelet op de oprichting van het Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus Schelle, bij gemeenteraadsbesluit van 29 september 2005;

Gelet op het goedkeuringsbesluit, ondertekend door de minister op 23 december 2005;

Gelet op de vergadering van de raad van bestuur van het Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus dd. 16 juni 2021 betreffende de resultaatverdeling;

Gelet op het resultaat van de jaarrekening 2020;

Overwegende dat de jaarrekening 2020 afsluit met een positief resultaat ten bijdrage van 1.774,32 euro waarvan 177,43 euro uitgekeerd wordt als dividend;

 

Neemt akte:

Enig artikel:

Van het positief resultaat van de jaarrekening 2020 t.b.v. 11.774,32 euro wordt 177,43 euro uitgekeerd als dividend.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Kwijting aan bestuurders van het Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus. - Goedgekeurd

 

De gemeenteraad,

Gelet op artikel 235 §4, 3de lid van het Decreet over het Lokaal Bestuur;

Gezien de jaarrekening een getrouw beeld geeft van de financiële toestand en het resultaat van de vennootschap;

 

Beslist:

Met 17 stemmen voor (Rob Mennes, Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, Leo Haucourt, Stan Scholiers, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Myriam Baeyens, Chantal Jacobs, Philip Lemal, Marjan Nauwelaert, Elien Van Breedam, Elke Bogaerts en Pieter Smits)

Artikel 1:

Kwijting te verlenen aan de bestuurders van het Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus Schelle.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Coronatoelage AGB Schelle 2020. - Goedgekeurd

 

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur, inzonderheid op de artikelen 40 en 41;

Gelet op het feit dat artikel 6 van de Wet van 29 mei 2020 houdende diverse dringende fiscale bepalingen ten gevolge van de COVID-19 pandemie bepaalt als volgt:

“In afwijking van de artikelen 24, eerste lid, 1°, 25, 6°, 27, tweede lid, 1° en 4°, 31, tweede lid, 4°, 32, tweede lid, 2°, 183 en 235, van hetzelfde Wetboek, worden de vergoedingen die overeenkomstig gewestelijke, gemeenschaps-, provinciale of gemeentelijke regelgeving worden toegekend voor de economische gevolgen die belastingplichtigen ondervinden naar aanleiding van de COVID-19-pandemie, van inkomstenbelastingen vrijgesteld.

Het eerste lid is alleen van toepassing onder de volgende voorwaarden:

- de vergoeding, bedoeld in het eerste lid, vormt geen directe of indirecte vergoeding in ruil voor de levering van goederen of het verlenen van diensten;

- in de regeling op grond waarvan de in het eerste lid bedoelde vergoeding wordt verleend, is uitdrukkelijk bepaald dat deze vergoeding wordt verleend om aan de rechtstreekse of onrechtstreekse economische of sociale gevolgen van de COVID-19-pandemie het hoofd te bieden;

- de in het eerste lid bedoelde vergoeding wordt betaald of toegekend tussen 15 maart 2020 en 31 maart 2021.

De in het eerste lid bedoelde vergoedingen worden vermeld op de berekeningsnota die gevoegd is bij het aanslagbiljet inzake personenbelasting van de genieter.

In afwijking van de artikelen 49, 183 en 235 van hetzelfde Wetboek, wordt het deel van de vergoedingen dat voorheen overeenkomstig het eerste lid definitief van inkomstenbelastingen werd vrijgesteld en dat wordt terugbetaald ten gunste van het betrokken gewest, de betrokken gemeenschap, provincie of gemeente, niet als een aftrekbare beroepskost aangemerkt.”.

 

Van belang is dus dat de corona-subsidie door de gemeente wordt toegekend voor de economische gevolgen die belastingplichtigen ondervinden naar aanleiding van de COVID-19-pandemie, meer bepaald om aan de rechtstreekse of onrechtstreekse economische of sociale gevolgen van de COVID-19-pandemie het hoofd te bieden.

De Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen bepaalt in art. 3:

“Ieder trekker van een toelage verleend door een van de in artikel 1 bedoelde verstrekkers moet de toelage gebruiken voor het doel waarvoor zij is toegekend en moet, tenzij hij er door of krachtens de wet van vrijgesteld is, het gebruik ervan rechtvaardigen.”.

 

Art. 7, 1° bepaalt verder:

“Onverminderd de ontbindende bepalingen waaraan de toelage is onderworpen, is de toelagetrekker gehouden de toelagen terug te betalen in de volgende gevallen:

  1° als hij de toelage niet aanwendt voor het doel waarvoor zij hem werd toegekend;”.

Indien dus blijkt dat de toelage groter is dan hetgeen noodzakelijk is om het hoofd te bieden aan de rechtstreekse of onrechtstreekse economische of sociale gevolgen van de COVID-19-pandemie, kan de gemeente het surplus terugvorderen.

Bijgevolg werd de oorspronkelijke toelage van 403.593,47 euro verminderd met 78.593,47 euro waardoor de finale toelage voor boekjaar 2020: 325.000,00 euro bedraagt.

 

Beslist:

Met 15 stemmen voor (Rob Mennes, Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, Stan Scholiers, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Chantal Jacobs, Philip Lemal, Marjan Nauwelaert, Elien Van Breedam, Elke Bogaerts en Pieter Smits), 2 stemmen tegen (Leo Haucourt en Myriam Baeyens)

Enig artikel:

De gemeenteraad keurt hierbij de finale coronatoelage voor het boekjaar 2020 van 325.000,00 euro goed.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Leningsovereenkomst investeringsenveloppe 2020. - Aktename

 

De gemeenteraad,

Gelet op de gemeenteraadsbeslissing d.d. 29 september 2005 waarin de oprichting en de statuten van het Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus Schelle, afgekort AGB Fluctus Schelle, werden goedgekeurd;

Gelet op de goedkeuring van de gemeenteraadsbeslissing van 29 september 2005 door de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering op 23 december 2005 en de publicatie van deze beslissing in het Belgisch Staatsblad van 13 januari 2006;

Gelet op het prijssubsidiereglement dat werd goedgekeurd op 30 december 2019 en gewijzigd op 22 oktober 2020;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op de beheersovereenkomst tussen de gemeente en het AGB Fluctus Schelle;

Overwegende het meerjarenplan 2020-2025 van het Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus Schelle;

Overwegende dat de transactiekredieten in de investeringsenveloppe 2020: 20.516,56 EUR bedraagt;

Overwegende dat de liquiditeitspositie van het AGB geen integrale en onmiddellijke financiering van de transactiekredieten toelaat; dat het aangewezen is dat de gemeente ter financiering een lening toestaat aan het AGB;

Overwegende dat voorafgaande beslissing nr. 2010.047 d.d. 30.03.2010 bevestigt dat het renteloze karakter van een lening die wordt verstrekt door een gemeente aan een AGB niet wordt aangemerkt als een verkregen abnormaal of goedgunstig voordeel in hoofde van het AGB;

Na toelichting en beraadslaging;

 

Neemt akte:

Enig artikel:

De gemeente keurt volgende leningsovereenkomst goed:

 

LENINGSOVEREENKOMST TRANSACTIEKREDIETEN INVESTERINGSPORTEFEUILLE 2020

 

Tussen:

 

De GEMEENTE SCHELLE, met zetel te te 2627 Schelle, Fabiolalaan 55, hier vertegenwoordigd door:

- de voorzitter van de gemeenteraad, zijnde de heer Pieter SMITS;

- de algemeen directeur, zijnde mevrouw Betty VAN CAUTEREN;

 

Tot onderhavige overeenkomst gemachtigd de eerstvolgende gemeenteraadszitting;

 

Overeenkomstig artikel 252 e.v. van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 is dit besluit van de gemeenteraad onmiddellijk uitvoerbaar doch onderworpen aan het algemeen administratief toezicht van de provinciegouverneur;

 

hierna genoemd ‘Uitlener’, enerzijds en

 

Het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF FLUCTUS SCHELLE, afgekort “AGB Fluctus Schelle”, met zetel te 2627 Schelle, Fabiolalaan 55, en ondernemingsnummer 0879.775.746, hier vertegenwoordigd door de voorzitter van de raad van bestuur, zijnde de heer Rob Mennes.

 

Opgericht bij besluit van de gemeenteraad van de Gemeente Schelle op 29 september 2005 en goedgekeurd door de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering op 23 december 2005 en de publicatie van deze beslissing in het Belgisch Staatsblad van 13 januari 2006.

 

Overeenkomstig artikel 252 e.v. van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 is dit besluit van de raad van bestuur onmiddellijk uitvoerbaar doch onderworpen aan het algemeen administratief toezicht van de provincie gouverneur;

 

hierna genoemd ‘Lener’, anderzijds;

 

hierna samen genoemd ‘de Partijen’;

 

wordt een leningsovereenkomst gesloten met volgende voorwaarden:

 

Art. 1 – Voorwerp

 

De 'Uitlener' verleent een lening aan de 'Lener', die de lening aanvaardt, gelijk aan de hoofdsom, met de duurtijd en volgens de regeling en de voorwaarden, zoals die hierna worden bepaald.

 

Art. 2 – Hoofdsom

 

De 'Lener' erkent aan de 'Uitlener' de som van 20.516,56 EUR verschuldigd te zijn.

 

Art. 3 – Doel van de lening

 

De lening zal uitsluitend worden aangewend voor de financiering van de transactiekredieten van de investeringsenveloppe 2020.

 

Het bedrag van de lening wordt aan de 'Lener' terbeschikking gesteld door opnamen via de rekening-courant tussen de 'Uitlener' en de 'Lener'.

 

Elke aanwending van het ontleende bedrag in strijd met deze overeenkomst heeft van rechtswege de onmiddellijke opeisbaarheid van het openstaande bedrag tot gevolg.

 

Art. 4 – Duurtijd

 

Deze lening is toegestaan voor een termijn tot 31/12/2025.

 

Tussen de partijen is uitdrukkelijk overeengekomen dat al de bepalingen van de huidige overeenkomst na de vervaltijd van toepassing zullen blijven ingeval de terugbetaling, om het even welke reden, niet op de vastgestelde datum zou geschieden en dit zonder alsdan afbreuk te doen aan de eisbaarheid.

 

Art. 5 – Vaststelling renteloosheid

 

Er is door de 'Lener' geen enkele rente verschuldigd gedurende de volledige periode dat de lening loopt.

 

Art. 6 – Terugbetaling

 

De 'Lener' verbindt zich er toe om het ontleende bedrag als volgt terug te betalen:

 

Bedrag

20.516,56

Vervaldag

Aflossing

Intrest 0%

Kapitaal

Uitstaand

1

31/12/2020

1226,82

0

1226,82

19 289,74

2

31/12/2021

3992,21

0

3992,21

15 297,53

3

31/12/2022

3992,21

0

3992,21

11 305,32

4

31/12/2023

3992,21

0

3992,21

7 313,11

5

31/12/2024

3992,21

0

3992,21

3 320,90

6

31/12/2025

3320,90

0

3320,90

0,00

 

 

 

 

 

 

 

De eerste vervaldag is 31 december van het jaar van ingebruikname van het actief.

De terugbetaling gebeurt in eerste instantie door middel van schuldvergelijking met de prijssubsidies die door de 'Uitlener' aan de 'Lener' verschuldigd zijn. De 'Lener' machtigt de 'Uitlener' om het passende bedrag op de prijssubsidies in te houden en te boeken als schuld aan de 'Lener'. Deze inhoudingen worden gelijk gespreid over de vier kwartalen (behoudens akkoord van het directiecomité met een afwijking op de gelijke spreiding over de kwartalen).

 

Indien de prijssubsidies, die door de 'Uitlener' aan de 'Lener' worden toegekend, niet volstaan om de terugbetalingen te voldoen, is het saldo op de vervaldag betaalbaar op rekening BE12 0910 0011 3092 van de 'Uitlener'.

 

Art. 7 – Boete bij te late terugbetaling

 

Over te laat terugbetaalde bedragen is door de 'Lener' bij wijze van boete rente verschuldigd tegen het op dat ogenblik geldende Euribor rentepercentage (minimaal 0,00%), verhoogd met 100 basispunten en zulks ten belope van het aantal maanden laattijdigheid waarbij iedere begonnen maand als een volledige maand zal worden aangerekend. De 'Uitlener' is bevoegd onmiddellijke betaling daarvan te verlangen.

 

Ingeval van niet-betaling binnen de vijftien (15) dagen na aanmaning bij ter post aangetekende brief wordt het volledige bedrag der lening onmiddellijk opeisbaar en zal het gehele nog verschuldigde bedrag vermeerderd worden met de rente zoals in vorige alinea berekend.

 

Art. 8 – Opeisbaarheid

 

Alle uit hoofde van de lening verschuldigde bedragen kunnen met onmiddellijke ingang worden opgeëist en de lening geldt bij opeising als opgezegd indien:

 de 'Lener' in strijd handelt met deze overeenkomst en het verzuim niet is te herstellen;

 de 'Lener' in strijd handelt met deze overeenkomst en de 'Lener' niet alsnog nagekomen heeft binnen 30 dagen na sommatie per aangetekend schrijven of een langere termijn in de sommatie genoemd, zich in regel te stellen.

 

Bij niet-naleving door de 'Lener' van haar verplichting(en) heeft de 'Uitlener' het recht onverminderd alle persoonlijke vorderingen en dwangmaatregelen in het algemeen verhaal uit te oefenen op al de goederen van de 'Lener' zowel roerende als onroerende. Alle kosten van beslag, inbegrepen van bewarend beslag, zijn ten laste van de 'Lener'.

 

Art. 9 – Wijzigingen

 

Deze leningsovereenkomst bevat de integrale overeenkomst tussen de 'Uitlener' en de 'Lener' en vervangt alle andere mondelinge of schriftelijke overeenkomsten tussen de partijen. Deze overeenkomst kan enkel schriftelijk en via uitdrukkelijk akkoord tussen de partijen worden gewijzigd.

 

Art. 10 – Niet-overdraagbaarheid

 

Behoudens in gevallen, vermeld in onderhavige overeenkomst, kan deze overeenkomst, noch enige rechten daarin, geheel of gedeeltelijk worden overgedragen aan derde partijen.

 

Art. 11 – Toepasselijk recht

 

Deze leningsovereenkomst renteloze lening is onderworpen aan het Belgisch recht. Enkel de hoven en rechtbanken van de woonplaats van de 'Uitlener' zijn bevoegd.

 

Art. 12 – Splitsbaarheid

 

De nietigheid van één der artikelen van deze overeenkomst of een deel daarvan, tast de geldigheid van de overige bepalingen van deze overeenkomst niet aan, noch van de overeenkomst in haar geheel. Hun afdwingbaarheid blijft onverminderd tot wat wettelijk toegelaten is.

 

Ingeval van ongeldigheid of onafdwingbaarheid van enige bepaling van de overeenkomst zullen de partijen te goeder trouw onderhandelen teneinde deze te vervangen door een bepaling die zoveel mogelijk hetzelfde effect teweegbrengt als de ongeldige of onafdwingbare bepaling.

 

Evenzo zullen partijen te goeder trouw onderhandelen teneinde een voor iedere partij aanvaardbare oplossing te vinden indien zich een situatie voordoet die niet voorzien is in de overeenkomst.

 

Aldus opgemaakt en ondertekend te Schelle op 1 juli 2020 in twee originele exemplaren waarvan elke partij erkent er één te hebben ontvangen.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Aanleg van een fiets- en wandelbrug over de Bovenvliet - Aanpassing gunning. - Goedgekeurd

 

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 41, §1, 2° (het geraamde bedrag excl. btw overschrijdt de drempel van € 750.000,00 niet);

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren en latere wijzigingen;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Aanleg van een fiets- en wandelbrug over de Bovenvliet” de ontwerper Ney Partners sa/nv werd aangesteld;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Aanleg van een fiets- en wandelbrug over de Bovenvliet” een bestek werd opgesteld door studiebureau Ney Partners s/nv;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht werden geraamd op € 631.631,05 excl. btw of € 764.273,57 incl. 21% btw;

Overwegende dat op de gemeenteraad van 22 april 2021 de lastvoorwaarden en de  gunning goedgekeurd werden;

Gelet op het feit dat de werken gegund werden aan de economisch meest voordelige bieder (op basis van de beste prijs-kwaliteitsverhouding), zijnde Hye nv, Kruibeeksesteenweg 162, 2070 Zwijndrecht, tegen het nagerekende offertebedrag van € 663.866,06 excl. btw of € 803.278,05 incl. 21% btw;

Gelet op het feit dat het aandeel van de het gemeentebestuur Schelle geraamd werd op € 267.495,75 incl. 21% btw zijnde 35% van de werken zoals initieel werd overeengekomen bij de start van de werken;

Gelet op het feit dat er een toelage is van de VLM voor een bedrag van € 123.117,5 incl btw op de totaliteit van de werken;

Gelet op het feit dat er een toelage is van de Provincie Antwerpen voor een bedrag van € 24.623 incl btw op de totaliteit van de werken;

Gelet op het feit dat in het aandeel van het gemeentebestuur geen rekening gehouden werd met de nodige prefinanciering van de toelagen en met de kosten voor de opmaak van het ontwerp en de stabiliteitstudies door het studiebureau Ney Partners;

Overwegende dat het totale aandeel voor het gemeentebestuur Schelle bijgevolg niet volledig werd opgenomen in het eerder genomen besluit en dus aangepast dient te worden;

Overwegende dat het aangepaste aandeel voor het gemeentebestuur Schelle wordt geraamd op € 456.072,31 incl. 21% btw (inclusief de prefinanciering van de helft van de toelagen en de kosten voor de ontwerper) en dat de toelagen na de werken zullen teruggevorderd worden nl. 72.870,25 euro;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget 2021 op registratiesleutel GEM/22500007/0200-00 - ACT-86/IP-07;

Gelet op het feit dat de opdracht opgenomen is in het meerjarenplan en de nodige kredieten verhoogd zullen worden;

Overwegende dat een visum vereist is, dat op 28 mei 2021 een visumaanvraag nr. 2021/27 werd ingediend, en dat de financieel directeur een positief visum nr. 2021/7 verleende op 31 mei 2021;

 

Beslist:

Met 14 stemmen voor (Rob Mennes, Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, Leo Haucourt, Stan Scholiers, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Myriam Baeyens, Philip Lemal, Marjan Nauwelaert en Pieter Smits), 3 onthoudingen (Chantal Jacobs, Elien Van Breedam en Elke Bogaerts)

Artikel 1:

Goedkeuring wordt verleend aan de aangepaste raming van € 456.072,31 incl. 21% btw (inclusief de prefinanciering van de toelagen en de kosten voor de ontwerper).

Het totaal bedrag van de toelage, nl. 72.870,25 euro zal na uitvoering van de werken teruggevorderd worden.

Artikel 2:

De betaling zal gebeuren met het krediet ingeschreven in het budget 2021 op registratiesleutel GEM/22500007/0200-00 - ACT-86/IP-07.

Artikel 3:

De kredieten worden in het meerjarenplan verhoogd naar de aangepaste raming.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Overeenkomst projectnota Tolhuistraat uitbreiding (3de wijziging). - Goedgekeurd

 

De gemeenteraad,

Overwegende dat de gemeente belang hecht om de projectzone uit te breiden omdat ze hierin een nieuwe kwalitatieve handel- en woonzone als poort van en naar het dorpscentrum ziet. De latere ontwikkeling dient dan ook te gebeuren binnen een optiek van mengen van functies (handel, kantoor, wonen), kwalitatieve vorm van woningen en ruime aandacht voor duurzaamheid, water- en groenelementen;

Gelet op het raadsbesluit van 30.11.1990 waarbij aan Igean bevoegdheid inzake het gemeentelijke grondbeleid werd toegekend;

Overwegende Igean's bevoegdheid worden de kosten voor zowel de verwerving van de gronden als de uitvoering van de projectnota verhaald op Igean;

 

Beslist:

Met 13 stemmen voor (Rob Mennes, Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Chantal Jacobs, Philip Lemal, Elien Van Breedam, Elke Bogaerts en Pieter Smits), 4 onthoudingen (Leo Haucourt, Stan Scholiers, Myriam Baeyens en Marjan Nauwelaert)

Enig artikel:

Volgende overeenkomst goed te keuren:

 

OVEREENKOMST

 

Op 1 juli 2021 hebben de hierna vermelde partijen, rekening houdende met de voorwaarden en bedingen die hierin zijn opgenomen, de volgende bindende overeenkomst gesloten, zoals hieronder gedefinieerd.

 

PARTIJEN

DE GEMEENTE SCHELLE, hierbij rechtsgeldig vertegenwoordigd door Rob Mennes, burgemeester, en Betty Van Cauteren, algemeen directeur, rechtsgeldig handelend voor de gemeenteraad,

hierna “DE GEMEENTE”

en

IGEAN DIENSTVERLENING, gevestigd te 2160 Wommelgem, Doornaardstraat 60, en met ondernemingsnummer 0206.767.574, RPR Antwerpen, afdeling Antwerpen, hierbij rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer Rik Frans, voorzitter, en Jo Bridts, algemeen directeur.

hierna “IGEAN”

 

DE GEMEENTE en IGEAN worden hierna samen de “Partijen”, of elk afzonderlijk een “Partij”, genoemd.

 

AANHEF

1.  IGEAN is een intergemeentelijk samenwerkingsverband dat de rechtsvorm heeft  

aangenomen van een dienstverlenende vereniging. IGEAN werd oorspronkelijk opgericht bij Koninklijk Besluit van 3 januari 1969 (BS 8 juli 1969) en wordt nu beheerst door het Vlaams Decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking (BS 31 oktober 2001). IGEAN heeft tot statutair doel het bevorderen van de duurzame ontwikkeling voor samenhangende beleidsdomeinen van haar aangesloten deelnemers. Haar domein van activiteiten in dat verband is ruim omschreven en omvat onder meer, doch niet uitsluitend, grondbeleid, huisvestingspolitiek, realisatie, exploitatie en uitbreiding van terreinen en zones, duurzame ontwikkeling en ecologisch beleid, ruimtelijke ordening, gezondheid, hygiëne en sociaal welzijn en het faciliteren van de gemeentelijke dienstverlening.

 

2.  DE GEMEENTE is als deelnemer toegetreden tot IGEAN en wenst in deze hoedanigheid

beroep te doen op de diensten van IGEAN voor ontwikkeling van een project dat in Bijlage A beschreven wordt. In het raam hiervan wenst DE GEMEENTE aan IGEAN de nodige vertegenwoordigingsbevoegdheden te geven om in het raam van de ontwikkeling van het Project de limitatief in deze overeenkomst beschreven rechtshandelingen in naam en voor rekening van DE GEMEENTE te stellen en de overige rechtshandelingen in eigen naam, maar voor rekening van DE GEMEENTE aan te gaan.

 

3.   Deze overeenkomst bevat de rechten en verplichtingen van Partijen met betrekking  

tot de realisatie van het Project, waaronder de aan IGEAN toe te vertrouwen vertegenwoordigingsbevoegdheid.

 

OVEREENKOMST

 

1.  DEFINITIES EN INTERPRETATIE

 

1.1.   Voor de interpretatie van de Overeenkomst hebben de in dit artikel vermelde

termen, tenzij uitdrukkelijk anders bepaald, de volgende betekenis:

Bijlage: een bijlage bij de Overeenkomst;

College: het college van burgemeester en schepenen van DE GEMEENTE;

Financier: de kredietinstelling die het Project financiert, zoals omschreven in

   artikel 5.2;

Onroerende Goederen: alle onroerende goederen die noodzakelijk zijn voor de

   realisatie van het Project en die in Bijlage A beschreven zijn;

Overeenkomst: deze overeenkomst;

Project: het project beschreven in Bijlage A.

 

1.2.     Tenzij anders bepaald omvatten de begrippen in het enkelvoud ook het  

meervoud.

 

1.3.     Een verwijzing naar een artikel of een sub-artikel is steeds een verwijzing naar

een artikel of sub-artikel van de Overeenkomst.

 

1.4.     In geval van twijfel met betrekking tot de interpretatie van een clausule of haar

titel heeft de inhoud van de clausule voorrang op haar titel, die slechts wordt opgenomen voor het comfort van de lezer en die van geen invloed kan zijn op de interpretatie en/of inhoud van de Overeenkomst.

 

1.5.     De Bijlagen maken integraal deel uit van de Overeenkomst.

 

2.  VOORWERP

 

2.1.     Onder de voorwaarden, bedingen en modaliteiten van de Overeenkomst verleent

DE GEMEENTE aan IGEAN, die deze aanstelling aanvaardt, de bevoegdheid om in naam en voor rekening van DE GEMEENTE de Onroerende Goederen te verwerven en in voorkomend geval te verkopen, alsook in naam en voor rekening van DE GEMEENTE alle andere rechtshandelingen te stellen, dan wel administratiefrechtelijke of gerechtelijke procedures te voeren, die enkel door de eigenaar van de Onroerende Goederen kunnen worden gesteld of gevoerd. DE GEMEENTE zal op eerste verzoek van IGEAN haar tussenkomst bij deze procedures verlenen indien deze tussenkomst noodzakelijk is om aanspraken te kunnen formuleren, dan wel verweer te kunnen voeren.

 

2.2.     Onder de voorwaarden, bedingen en modaliteiten van de Overeenkomst verleent 

  DE GEMEENTE aan IGEAN, die dit aanvaardt, de bevoegdheid om het Project te

realiseren, waarbij IGEAN – met uitzondering van de rechtshandelingen

beschreven in artikel 2.1 – voor de ontwikkeling van het Project alle noodzakelijke en/of wenselijke rechtshandelingen mag stellen en in voorkomend geval administratiefrechtelijke en/of gerechtelijke procedures mag voeren – na overleg met en akkoord van DE GEMEENTE – in eigen naam maar voor rekening van DE GEMEENTE.

 

3. LASTGEVING

 

3.1.     IGEAN zal voor alle aan- en verkopen in dit Project gebruik maken van de notariële

volmacht die werd verleden voor notaris Thomas Goossens te Niel op 6.02.2020.

 

3.2.    IGEAN zal als lasthebber de Onroerende Goederen aankopen tegen de

voorwaarden die in onderling overleg met het College worden bepaald.

 

3.3.     IGEAN zal als lasthebber de Onroerende Goederen verkopen tegen de

voorwaarden die in onderling overleg met het College worden bepaald.

 

4.  REALISATIE VAN HET PROJECT

 

4.1.    IGEAN zal het Project realiseren volgens de regels van de kunst, de toepasselijke

regelgeving, waaronder de wetgeving op de overheidsopdrachten, en de voorwaarden en specificaties van de Overeenkomst.

 

4.2.   IGEAN zal het Project realiseren in nauwe samenwerking met het College, waarbij

beide Partijen te goeder trouw zullen samenwerken om het Project te ontwikkelen en te realiseren.

 

4.3.    Indien een beslissing van DE GEMEENTE wordt gevraagd, dan zal deze beslissing

de vorm aannemen van een besluit van het College en zal een voor eensluidend verklaard afschrift hiervan aan IGEAN worden meegedeeld op de wijze bepaald in artikel 4.4.

 

4.4.    Tenzij anders uitdrukkelijk overeengekomen door middel van een addendum bij

deze Overeenkomst zal alle communicatie tussen DE GEMEENTE en IGEAN verlopen via de verantwoordelijken van beide Partijen.

 

5.  FINANCIERING VAN HET PROJECT

 

5.1.     Budget

 

5.1.1.  Bijlage A bevat een eerste raming op basis van de op datum van ondertekening

van de Overeenkomst gekende gegevens die IGEAN heeft uitgewerkt voor de ontwikkeling en realisatie van het Project.

 

5.1.2.  De in artikelen 2.1 en 2.2 omschreven bevoegdheid van IGEAN strekt zich uit tot

beloop van een totale kostprijs van het Project ten bedrage van DRIE MILJOEN EURO (3.000.000,00 EUR). Wanneer de effectief gemaakte kosten vóór de voltooiing van het Project dit bedrag overschrijden, wordt in overleg met DE GEMEENTE bepaald of en ten belope van welk bedrag de bevoegdheden van IGEAN worden uitgebreid.

 

5.2.    Externe financiering

 

5.2.1.  Het Project, inclusief de aankoop van de Onroerende Goederen, wordt

gefinancierd door IGEAN via een krediet bij een financiële instelling (de “Financier”).

 

5.2.2.  DE GEMEENTE gaat akkoord om zich in het kader van het Project op eerste

verzoek van IGEAN hoofdelijk borg te stellen voor de verbintenissen van IGEAN ten opzichte van de Financier tot beloop van een maximaal bedrag van DRIE MILJOEN EURO (3.000.000,00 EUR).

 

5.3.    Interne financiering

 

            Indien IGEAN voor het Project eigen financiële middelen zou aanwenden, dan zal

zij hiervoor een kost aanrekenen die gelijk is aan de gemiddelde intrestvoet die de Financiers aanrekenen voor de externe financiering van het Project.

 

5.4.    Subsidiëring

 

5.4.1.  Voor zover mogelijk zal IGEAN de eventuele subsidies in eigen naam, doch voor  

rekening van DE GEMEENTE, aanvragen.

 

5.4.2.  DE GEMEENTE zal onverwijld haar tussenkomst verlenen indien dit noodzakelijk is

om de subsidies te bekomen.

 

6.  OPBRENGSTEN EN UITGAVEN

 

6.1.     IGEAN zal voor het Project binnen haar boekhouding een analytische rekening

openen die gecrediteerd respectievelijk gedebiteerd wordt met alle opbrengsten en kosten van het Project. Alle opbrengsten en kosten worden verantwoord aan de hand van stavingstukken. IGEAN zal haar eigen prestaties in rekening brengen op louter kostendekkende basis zonder de aanrekening van een bijkomende werkingsvergoeding.

 

6.2.    Kosten van het Project blijven enkel ten laste van IGEAN in geval van opzettelijk  

handelen door of zware fout van IGEAN of haar eigen medewerkers.

 

7.  PLICHT TOT VERANTWOORDING EN REKENSCHAP

 

7.1.   IGEAN zal DE GEMEENTE minimaal jaarlijks informeren over de stand van zaken

van het Project. Deze informatie bevat de initiële raming, een overzicht van wat is uitgevoerd en wat nog moet worden uitgevoerd, met inbegrip van een overzicht van de debet- en creditverrichtingen op de analytische rekening van het Project. Na ontvangst van dit overzicht heeft DE GEMEENTE een (1) maand om haar eventuele schriftelijke opmerkingen over deze debet- en creditverrichtingen aan IGEAN te bezorgen, bij gebreke waaraan deze debet- en creditverrichtingen als aanvaard moeten worden beschouwd.

 

7.2.   IGEAN zal deze informatie ook aan DE GEMEENTE meedelen wanneer deze laatste

hierom verzoekt. DE GEMEENTE zal dit recht te goeder trouw uitoefenen.

 

8.       DUUR EN BEËINDIGING

 

8.1.    De Overeenkomst treedt in werking op het tijdstip bepaald in artikel 9 en wordt

aangegaan voor de duur van het Project.

 

8.2.    De Overeenkomst eindigt hetzij op het tijdstip bepaald in Bijlage A, hetzij in               

onderling overleg.

 

9.       OPSCHORTENDE VOORWAARDEN

 

        Deze Overeenkomst treedt in werking wanneer de volgende opschortende

           voorwaarden cumulatief vervuld zijn:

 

9.1.   De gemeenteraad van DE GEMEENTE heeft de Overeenkomst goedgekeurd;

 

9.2.    De beslissing van de gemeenteraad is niet vernietigd door de toezichthoudende

overheid;

 

9.3.    De notariële volmacht voor aan- en verkoop van de Onroerende Goederen is

verleden.

 

10.      ALGEMENE BEPALINGEN

 

10.1. Ondertekening

 

Deze Overeenkomst zal worden ondertekend door de rechtsgeldige

vertegenwoordigers van alle betrokken Partijen zoals omschreven in de hoofding,

zonder dat dit materieel op hetzelfde moment dient te gebeuren. Ingeval de

materiële ondertekening door de betrokken personen op verschillende momenten gebeurt, wordt de Overeenkomst slechts geacht te zijn ondertekend door alle betrokken Partijen en personen op het moment waarop de laatst ontbrekende handtekening werd gezet.

 

10.2. De volledige overeenkomst - Wijzigingen

 

10.2.1. Deze Overeenkomst vervangt alle voorgaande of andere, zowel mondelinge als

schriftelijke, (intentie)verklaringen, afspraken, overeenkomsten en/of

documenten met een gelijkaardige draagwijdte en kan daardoor niet worden

aangevuld.

10.2.2 Wijzigingen aan de Overeenkomst kunnen enkel gebeuren middels schriftelijk en

uitdrukkelijk akkoord van beide Partijen.

 

10.3. Nietigheid of onuitvoerbaarheid

 

10.3.1. Waar mogelijk en in zoverre dit aansluit bij de bedoeling van Partijen, zullen de

bepalingen van de Overeenkomst geïnterpreteerd worden op een wijze die geldig

en afdwingbaar is onder het toepasselijk Belgisch recht.

 

10.3.2. De nietigheid, ongeldigheid, onafdwingbaarheid of onuitvoerbaarheid, geheel of

gedeeltelijk, van één van de bepalingen van de Overeenkomst blijft beperkt tot

het nietige, ongeldige, onafdwingbare of onuitvoerbare deel van de clausule of

tot de nietige, ongeldige, onafdwingbare of onuitvoerbare zelf en zal op geen

enkele wijze de geldigheid, afdwingbaarheid of uitvoerbaarheid van de overige

bepalingen van de Overeenkomst aantasten.

 

10.3.3. Wanneer een bepaling als nietig, ongeldig, onafdwingbaar of onuitvoerbaar

wordt beschouwd, zullen Partijen deze vervangen door een andere geldige,

afdwingbare en uitvoerbare bepaling die het nauwst aansluit bij de bedoelingen

van de Partijen.

 

10.4. Afstand van recht

 

10.4.1. Een Partij kan slechts uitdrukkelijk en schriftelijk afstand doen van een recht dat

hem toekomt uit hoofde van de Overeenkomst en blijft beperkt tot het nader

omschreven recht dat erin is bepaald. Wanneer zich een nieuwe tekortkoming van

een Partij voordoet die een nieuw recht in het leven roept voor een andere Partij,

strekt een door deze laatste Partij eerder gedane afstand van recht zich niet uit

tot dit nieuwe recht, tenzij hij zulks uitdrukkelijk heeft bepaald.

 

10.4.2.  Het nalaten of laattijdig afdwingen van een recht of aanwenden van een

rechtsmiddel door een Partij dat hem toekomt uit hoofde van deze Overeenkomst

kan niet worden opgevat als een afstand van recht of rechtsmiddel, noch een

beletsel vormen voor de uitoefening ervan op elk ander tijdstip. Evenmin kan een

gebrek of vertraging van reactie op een vraag, opmerking of mededeling van een

Partij worden geïnterpreteerd als een afstand van recht of rechtsmiddel dat de

andere Partij toekomt uit hoofde van deze Overeenkomst.

 

10.5. Rechts- en forumkeuze

 

10.5.1. Rechtskeuze

 

Deze Overeenkomst wordt uitsluitend beheerst door en geïnterpreteerd

overeenkomstig het Belgisch recht.

 

10.5.2. Forumkeuze

 

De bevoegde rechtbanken van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen,

afdeling Antwerpen, zijn exclusief bevoegd om kennis te nemen van alle

geschillen met betrekking tot de Overeenkomst.

 

BIJLAGEN

A. Beschrijving van het Project, inclusief budget en raming.

B. Ontwerp van notariële volmacht.

Deze documenten liggen ter inzage op het secretariaat van de gemeente.

 

 

Te goeder trouw opgemaakt te Schelle op 1 juli 2021 in twee originele exemplaren, waarvan iedere Partij met een onderscheiden belang verklaart één origineel, volledig, behoorlijk ondertekend en gedateerd exemplaar, inclusief Bijlagen, te hebben ontvangen.

 

Voor DE GEMEENTE:     Voor IGEAN:

 

 

________________________   ________________________  

ROB MENNES      RIK FRANS

burgemeester van      voorzitter van

DE GEMEENTE SCHELLE    IGEAN

 

 

_______________________   ________________________  

BETTY VAN CAUTEREN    JO BRIDTS

algemeen directeur van     algemeen directeur van

DE GEMEENTE SCHELLE    IGEAN

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Ontwerp verkoopakte Sparrenlaan lot 96 ingevolge afsplitsing van lot 95, zijnde bijkomend lot open bebouwing binnen bijstelling verkaveling Tolhuisstraat OMV_2020017629. - Goedgekeurd

 

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur, inzonderheid de artikels 28, 40-41 en 326-335;

Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO);

Gelet op het feit dat de verwerving/vervreemding  van een perceel grond een daad van beschikking betreffende het gemeentelijk patrimonium is en derhalve tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort;

Gelet op de bijstelling van verkaveling onder het nummer OMV_2020017629 d.d. 7/9/2020 vergund aan Igean, Doornaardstraat 60, 2160 Wommelgem voor het omvormen van een groene ruimte naar een bouwperceel voor een vrijstaande woningbouw;

Gelet op het door landmeter Ivan Van den Bergh d.d. 03/11/2020 opgestelde plan tot wijziging van de bestaande verkavelingsvergunning;

Overwegende dat het perceel grond door wijziging van de bestaande verkavelings- vergunning verdeeld werd in twee afzonderlijke percelen, waarvan lot 1 bestemd is voor woningbouw en lot 2 bestemd is om te worden verworven door de buur;

Overwegende dat het lot 2 een oppervlakte heeft van negen vierkante meter (9 m²) en hierna gekend zal zijn met de gereserveerde perceelidentificatie sectie A nummer 0364/00T002P0000;

Gelet op de belofte van aankoop d.d. 26/11/2020 ondertekend door Ivan Verlinden, Sparrenlaan2 te Schelle 2627 Schelle;

Gelet op de e-mail d.d. 17/5/2021 van Carl-Philip Coenen van Igean met als bijlage het voorstel tot verkoopakte van lot 2;

Overwegende dat de bewaarders der hypotheken uitdrukkelijk worden ontslagen van het nemen van enige ambtshalve inschrijving bij de overschrijving van deze akte;

Overwegende dat de heer Geert Rottiers als eerste schepen en mevrouw Betty Van Cauteren als algemeen directeur gemachtigd moeten worden om de documenten inzake deze verkoop te ondertekenen namens de gemeente Schelle;

 

Beslist:

Met 15 stemmen voor (Rob Mennes, Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, Leo Haucourt, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Myriam Baeyens, Chantal Jacobs, Philip Lemal, Elien Van Breedam, Elke Bogaerts en Pieter Smits), 2 onthoudingen (Stan Scholiers en Marjan Nauwelaert)

Artikel 1:

Goedkeuring te hechten aan het hierna vermelde ontwerp van akte:

"

AKTE VAN VERKOOP VAN EEN ONROEREND GOED

 

 HET JAAR TWEEDUIZEND EENENTWINTIG,

VOOR ONS, ROB MENNES, BURGEMEESTER VAN DE GEMEENTE SCHELLE,

 handelend krachtens artikel 9 van de wet van 27 mei 1870,

ZIJN VERSCHENEN:

A. IDENTITEIT koper

De heer VERLINDEN Ivan, geboren te Reet op 4 april 1967 (rr. 67.04.04-227.21), wonende te 2627 Schelle, Sparrenlaan 2, wettelijk samenwonend met mevrouw STALLAERT Ingrid, geboren te Reet op 2 april 1969 (rr. 69.04.02-232.11)

hierna  ‘de KOPER’ genoemd,

 enerzijds

 en

B. IDENTITEIT verkoper

De GEMEENTE SCHELLE, gevestigd te 2627 Schelle, Fabiolalaan 55, hier vertegenwoordigd door:

1. de heer Geert Rottiers, eerste schepen, wonende te 2627 Schelle, Mercatorplaats 6, houder van identiteitskaart met nummer 592-0301540-48

en

2. mevrouw VAN CAUTEREN Betty Isabella Jean, algemeen directeur, wonende te 2627 Schelle, De Keyserstraat 30/2, houdster van identiteitskaart met nummer 592-2897845-51

die bijstand verleent, handelend overeenkomstig artikel 182 van het gemeentedecreet en handelend in uitvoering van de beslissing van de gemeenteraad van 1 juli 2021 beslissing die op heden niet werd vernietigd. Van deze beslissing wordt een voor eensluidend afschrift gehecht aan deze akte na voor ‘ne varietur’ te zijn ondertekend door partijen.

hierna ‘de VERKOPER’ genoemd,

  anderzijds,

ONTWERP - VOORLEZING:

De partijen erkennen ieder een ontwerp van onderhavige akte ontvangen te hebben op 2 maart 2021. De volledige akte zal door de burgemeester worden toegelicht en het staat de comparanten steeds vrij bijkomende uitleg te vragen over om het even welke bepaling in de akte, alvorens deze te ondertekenen.

De comparanten erkennen een volledige voorlezing te hebben gekregen van wat voorafgaat en verklaren dat al hun identiteitsgegevens volledig en correct zijn.

De burgemeester deelt de comparanten mee dat de akte integraal zal worden voorgelezen indien minstens één van hen dit op prijs stelt, alsook indien minstens één van hen meent dat het ontwerp van akte niet tijdig is meegedeeld.

Hierop verklaren al de comparanten dat zij van oordeel zijn dat zij het ontwerp van akte tijdig voor het verlijden ervan ontvangen hebben en dat zij hiervan kennis hebben genomen en op de integrale voorlezing van de akte geen prijs stellen.

Eventuele wijzigingen die werden of nog worden aangebracht aan het ontwerp van akte zullen steeds integraal worden voorgelezen             

OVERDRACHT

De VERKOPER verklaart over te dragen onder vrijwaring als naar recht en voor vrij, zuiver en niet belast met enige schuld, inschrijving, voorrecht, hypotheek of bezwarende inschrijving, aan de KOPER, die verklaart de overdracht in volle en onbezwaarde eigendom aan te nemen, het hierna beschreven goed :

Gemeente Schelle – 1ste afdeling

Een perceel grond gelegen aan de Sparrenlaan, kadastraal gekend onder sectie A, deel van nummer 364K, met een gemeten oppervlakte van negen vierkante meter (9,00 m²). Hierna steeds ‘het goed’ genoemd.

Plan

Voormeld goed staat afgebeeld als lot 2 op het plan “VERKAVELINGSWIJZIGING SPARRENLAAN”, opgemaakt door Ivan van den Bergh op 3 november 2020.  Een exemplaar van dit plan zal aan deze akte gehecht blijven, na “ne varietur” getekend te zijn door de partijen.  Dit plan werd geregistreerd in de databank van de afbakeningsplans met het referentienummer 11038-10288.  Aan voormeld goed werd het perceelnummer A 364 T 2 P0000 als gereserveerde perceelsidentificatie gegeven.

Oorsprong van eigendom

Voorgeschreven gronden behoren toe aan de verkoper blijkens akte verleden voor burgemeester Rob Mennes op 16.12.2005 aangekocht van IGEAN dienstverlening.

De koper verklaart zich te vergenoegen met vermelde eigendomsaanhaling en van de verkoper geen andere titel te zullen vorderen.

Bekwaamheid

Alle partijen verklaren bevoegd en bekwaam te zijn tot het stellen van de bij deze akte vastgestelde rechtshandelingen en niet het voorwerp te zijn van enige maatregel die een onbekwaamheid daartoe in het leven zou kunnen roepen, zoals onder andere faillissement, procedure van de gerechtelijke reorganisatie, aanstelling van een voorlopig bewindvoerder of collectieve schuldenregeling.

Voorwaarden

Art. 1. Staat en gelegenheid

- Het hierboven beschreven eigendom wordt overgedragen in de huidige toestand welke de KOPER verklaart goed te kennen en zonder waarborg van maat, hoe groot het verschil ook weze, al overtrof dit één twintigste. Dit verschil in min of meer moet aanzien worden als winst of verlies voor de KOPER.

- Met alle zichtbare en verborgen gebreken: terzake ontzegt de KOPER zich het recht enige klacht of vordering te laten gelden omwille van de slechte staat van de goederen, onnauwkeurigheid in de beschrijving, ongemakken, of om welke andere reden ook, onverminderd de vrijwaring waartoe de VERKOPER gehouden is indien hij kennis had van verborgen gebreken die hij niet gemeld heeft.

De VERKOPER verklaart dat hij geen weet heeft van verborgen gebreken betreffende de constructies en/of de bodem die aan wie dan ook schade zouden kunnen berokkenen of die aanleiding zouden kunnen geven tot sanering of tot gebruiksbeperkingen.

- Het wordt bovendien overgedragen met alle bekende en onbekende, heersende en lijdende, voortdurende en niet-voortdurende, zichtbare en onzichtbare rechten en erfdienstbaarheden die het goed zou kunnen bezwaren en die de KOPER zal ondergaan. De KOPER zal genieten van de heersende erfdienstbaarheden, indien er zijn, dit alles op zijn kosten, lasten en risico en zonder dat dit beding aan om het even wie meer rechten zou geven dan hij er zou bezitten ingevolge regelmatige en niet verjaarde titels of ingevolge de wet.

De VERKOPER verklaart zelf geen erfdienstbaarheden gevestigd te hebben op de overgedragen goederen en dat er bij zijn weten geen andere bestaan dan deze die zouden kunnen voortvloeien uit de wettelijke bepalingen. De KOPER zal in de plaats gesteld worden van de VERKOPER inzake alle rechten en verplichtingen.

- De VERKOPER verklaart dat de vermelde goederen met geen enkele hypotheek bezwaard zijn.

Art. 2. Eigendomsrecht

De KOPER bekomt het eigen het eigendomsrecht van voorschreven eigendom vanaf heden.

Art. 3.   Genot en gebruik

De VERKOPER verklaart dat voormeld onroerend goed niet verhuurd of verpacht is. De KOPER bekomt het genot en vrij gebruik vanaf heden.

Art. 3.   Taksen en lasten

De onroerende voorheffing op basis van het kadastraal inkomen van voorschreven goed, alsmede alle eventuele lasten en taksen zijn voor rekening van de KOPER ter ontlasting van de VERKOPER en dit vanaf heden.

De VERKOPER zal geen verdere taksen en onderhoudskosten voor het verkochte goed meer hebben.

Art. 4. Voorbehoud

Alle meters en leidingen die zich thans in het overgedragen goed zouden bevinden en aan de VERKOPER niet toebehoren maken geen deel uit van deze overdracht en worden voorbehouden aan wie er recht op zou hebben.

Art. 5. Verzekering

Ondergetekende burgemeester wijst de KOPER erop dat de brandverzekeringspolis van rechtswege vervalt drie maanden na de datum waarop de notariële akte is verleden, tenzij de verzekeringsovereenkomst eerder werd beëindigd. De KOPER erkent ingelicht te zijn omtrent de voorwaarden hiervan.  Voor zoveel als nodig maant ondergetekende burgemeester de KOPER aan zonder verwijl de nodige schikkingen te nemen voor het afsluiten van een brandverzekeringspolis, daar het risico vanaf heden op de KOPER overgaat en de VERKOPER vanaf heden niet meer verplicht is het goed verder te verzekeren als eigenaar.

Art. 6. Wettelijke vermeldingen

Ondergetekende Burgemeester verklaart lezing gegeven te hebben van art. 203 van het wetboek der registratierechten en lezing te hebben gegeven aan de  VERKOPER van de artikelen 62 paragraaf 2 en artikel 73 paragraaf 1 van het Wetboek van de Belasting op de Toegevoegde Waarde, waarbij hem de verplichting wordt opgelegd op vraag, zijn hoedanigheid van BTW-belastingsplichtige kenbaar te maken en dat de wet elke ongerechtvaardigde weigering van antwoord op die vraag bestraft met boete en/of gevangenisstraf. De VERKOPER heeft geantwoord BTW-belastingsplichtige te zijn.

Art. 7. Bodemsaneringsdecreet

De VERKOPER verklaart dat er op de grond voorwerp van onderhavige akte bij haar weten geen inrichting gevestigd is of was, of geen activiteit wordt of werd uitgevoerd die opgenomen is in de lijst van inrichtingen en activiteiten die bodemverontreiniging kunnen veroorzaken, als bedoeld in artikel 2 paragraaf 14 van het bodemsaneringsdecreet.

De VERKOPER verklaart dat de KOPER voor het sluiten van onderhavige overeenkomst op de hoogte is gebracht van de inhoud van het bodemattest afgeleverd door de OVAM op 03.02.2021 overeenkomstig artikel 101 van genoemd Decreet.

De inhoud van het bodemattest luidt:

“2 INHOUD VAN HET BODEMATTEST

Deze grond is niet opgenomen in het grondeninformatieregister.

2.1 INFORMATIE UIT DE GEMEENTELIJKE INVENTARIS

De OVAM heeft geen aanwijzingen dat deze grond een risicogrond is.

2.2 UITSPRAAK OVER DE BODEMKWALITEIT

Er zijn geen aanwijzingen bij de OVAM dat op deze grond een bodemverontreiniging voorkomt.

2.3 BIJKOMENDE ADVIEZEN EN/OF BEPALINGEN

Er zijn geen gebruiksadviezen of gebruiksbeperkingen van toepassing op deze grond. Voor grondverzet dient

er pas vanaf een volume van 250m³ een technisch verslag opgemaakt te worden.

Dit bodemattest vervangt alle vorige bodemattesten.”

De VERKOPER verklaart met betrekking tot het verkochte goed geen weet te hebben van bodemverontreiniging die schade kan berokkenen aan de KOPER of aan derden, of die aanleiding kan geven tot een saneringsverplichting, tot gebruiksbeperkingen of tot andere maatregelen die de overheid in dit verband kan opleggen. Voor zover voorgaande verklaring door de VERKOPER te goeder trouw afgelegd werd, neemt de KOPER de risico's van eventuele bodemverontreiniging en de schade zowel als de kosten die daaruit kunnen voortvloeien op zich, en verklaart hij dat de VERKOPER hiervoor tot geen vrijwaring zullen zijn gehouden.

Art. 8. Stedenbouw en ruimtelijke ordening

Ondergetekende burgemeester vestigt de aandacht van partijen op artikel 4.2.1. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

Met het oog op de informatieverplichtingen, zoals voorzien in de artikelen 5.2.1. en volgende van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, vestigt de ondergetekende burgemeester de aandacht van partijen erop dat er in het Belgisch Staatsblad reeds werd bekendgemaakt dat de gemeente waarin het onroerend goed gelegen is, beschikt over een goedgekeurd plannen- en vergunningenregister.

Uit een stedenbouwkundig uittreksel, afgeleverd door de gemeente Schelle op 18.11.2020, zijnde een informatief uittreksel uit het plannenregister en uit het vergunningenregister.

De verkrijgster bevestigt van dit stedenbouwkundig uittreksel kopie te hebben ontvangen. Uit dit uittreksel blijkt:

a) volgende plannen van toepassing zijn:

(1) het gewestplan Antwerpen van 3 oktober 1979, met bestemming woongebied en woonuitbreidingsgebied

(2) Het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, Besluit van de Vlaamse Regering 19.06.2009

b) volgende verordeningen van toepassing zijn:

(1) wegen voor voetgangersverkeer 29 april 1997

(2) toegankelijkheid 5 juni 2009

(3) openluchtrecreatieve verblijven en de inrichting van gebieden voor dergelijke verblijven 8 juli 2005

(4) breedband 9 juni 2017

(5) hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater van 5 juli 2013

c) Voor het goed is er een aanvraag voor verkaveling ingediend onder het nummer 109/114 waarvoor de gemeente Schelle op 11.05.1993 een vergunning heeft verleend.

d) Het goed is niet getroffen door een rooilijn noch door een onteigeningsplan

Verzaking aan de nietigheidsvordering

De burgemeester verwijst naar de voorschriften van artikel 5.2.5. Vlaamse Codex RO. Hij wijst partijen op artikel 5.2.5. (de verplichte vermeldingen in de onderhandse akte), artikel 6.1.1., eerste lid ,4° (de sancties in geval van inbreuk op de informatieplicht vermeld in de artikelen 5.2.1. tot en met 5.2.6.) en artikel 6.3.1. Vlaamse Codex RO (de gevallen waarin de verkrijgster huurders de vernietiging kunnen vragen van hun titel en de voorwaarden waaronder kan worden verzaakt aan deze vordering tot vernietiging).

In zoverre de verkrijgster de voormelde informatie voorzien door artikel 5.2.1. van gemelde Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening niet zou hebben ontvangen bij het afsluiten van de verkoopovereenkomst verklaart de verkrijgster bij deze de overdracht te bevestigen en onherroepelijk te verzaken aan de nietigheidsvordering waarop hij zich om die reden zou kunnen beroepen.

De burgemeester vermeldt dat de inbreuk met betrekking tot de publiciteit en - of onderhandse overeenkomst is rechtgezet bij onderhavige akte. De verkrijgster bevestigt dit en verklaart bij deze te verzaken aan de vordering tot nietigverklaring op basis van een inbreuk op de informatieverplichting.

De burgemeester verwijst partijen naar artikel 42.1. Vlaamse codex Ruimtelijke Ordening. Deze bepaling omschrijft de vergunningsplichtige handelingen. De burgemeester wijst de verkrijgster erop dat in bepaalde gevallen de vergunningsplicht wordt vervangen door een meldingsplicht.

De VERKOPER verklaart dat:

- geen verzekering kan worden gegeven omtrent de mogelijkheid om op de goederen te bouwen of daarop enige vaste of verplaatsbare inrichting op te richten, die voor bewoning kan worden gebruikt

- geen handeling, bedoeld in artikel 4.2.1. Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, mag worden verricht op het goed waarop de akte betrekking heeft, zolang de stedenbouwkundige vergunning niet is verkregen

De VERKOPER verklaart hierbij uitdrukkelijk dat hem betreffende het verkochte goed geen enkele betekening werd gedaan in het kader van de besluiten en wetten aangaande de bescherming van monumenten, landschappen, stads- en dorpsgezichten. Hij verklaart ook niet op de hoogte te zijn van enig besluit dienaangaande of van enig onteigeningsbesluit.

Het gemeentebestuur van Schelle verklaart dat zij geen kennis heeft gekregen dat betreffende het goed, voorwerp van huidige afstand, beschermingsmaatregelen zouden zijn ontworpen of getroffen, overeenkomstig de wetgeving op de monumenten, stads -en dorpsgezichten. De partijen verklaren door de burgemeester te zijn gewezen op de inhoud van artikel 5.2.1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening. 

Art. 9. Decreet onroerend erfgoed

De VERKOPER verklaart dat het verkochte goed niet is opgenomen in de landschapsatlas, noch in de inventaris archeologische zones, de inventaris bouwkundig erfgoed, de inventaris van houtige beplantingen met erfgoedwaarde of de inventaris van historische tuinen en parken. Hij verklaart hierover nooit enige betekening of kennisgeving te hebben ontvangen.

Ondergetekende burgemeester bevestigt dat dit ook niet blijkt uit een opzoeking in de databank die door het Agentschap Onroerend Erfgoed digitaal beschikbaar werd gesteld.

Art. 10. Landverzekeringsovereenkomst – Risicozone Overstroming

In het kader van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid en artikel 68-7 van de wet van 25 juni 1992 op de landverzekeringsovereenkomst, verklaart ondergetekende burgemeester dat:

- het goed niet gelegen is in een risicogebied voor overstromingen, noch gelegen is in een recent overstroomd gebied;

- het goed niet is opgenomen in mogelijk of effectief overstromingsgevoelig gebied zoals vastgesteld door de Vlaamse Regering;

- het goed niet gelegen is in een afgebakend overstromingsgebied of een afgebakende oeverzone;

Art. 11. Onkosten

Alle onkosten, rechten en erelonen, geen uitgezonderd, van onderhavige akte zijn voor rekening van de KOPER.

Art. 12. Prijs

De overdracht wordt toegestaan en aanvaard door de betaling van een prijs van 450,00 EUR (vierhonderdvijftig euro) betaald door de KOPER van rekeningnummer BE …………………. op rekeningnummer BE12 0910 0011 3092 op naam van de VERKOPER, waarvan kwijting.

ONTSLAG AMBTSHALVE INSCHRIJVING

  Partijen ontslaan de Administratie van de Patrimoniumdocumentatie van de verplichting tot het nemen van enige ambtshalve inschrijving bij de overschrijving van deze akte.

Verklaringen

De ondergetekende Burgemeester verklaart dat de identiteiten, als hierboven vermeld, overeenstemmen met de werkelijkheid.

Tot uitvoering van deze akte kiezen de vertegenwoordigers van de gemeente Schelle woonst op het gemeentehuis van Schelle, en de VERKOPER in zijn vermelde maatschappelijke zetel.

WAARVAN AKTE

  Opgemaakt en verleden te Schelle

  en, na voorlezing, hebben de partijen, hier aanwezig of

  vertegenwoordigd, zoals werd gezegd, met Ons Burgemeester getekend.

"

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Schenking schilderij. - Goedgekeurd

 

De gemeenteraad,

Gelet op de schenking van het schilderij 'Laarkapel" door mevrouw Kim Block aan de gemeente Schelle;

Gezien het aanvaarden van dit schilderij een verrijking is van het kunstpatrimonium van de gemeente;

Gelet op art. 41 van het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op het decreet d.d. 28.04.1993 houdende het administratief toezicht;

 

Beslist:

Met 17 stemmen voor (Rob Mennes, Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, Leo Haucourt, Stan Scholiers, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Myriam Baeyens, Chantal Jacobs, Philip Lemal, Marjan Nauwelaert, Elien Van Breedam, Elke Bogaerts en Pieter Smits)

Enig artikel:

De schenking van het schilderij door mevrouw Kim Block wordt aanvaard.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Bekrachtiging besluit: mondmaskerplicht gemeentehuis en wekelijkse markt. - Goedgekeurd

 

De gemeenteraad,

Overwegende dat de burgemeester gemachtigd is om dringende besluiten te nemen op basis van art. 133 van de Nieuwe Gemeentewet, art. 134 van de Nieuwe Gemeentewet en art. 135, §2, 5° van de Nieuwe Gemeentewet;

Overwegende dat deze besluiten dienen bekrachtigd te worden door de gemeenteraad;

 

Beslist:

Met 17 stemmen voor (Rob Mennes, Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, Leo Haucourt, Stan Scholiers, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Myriam Baeyens, Chantal Jacobs, Philip Lemal, Marjan Nauwelaert, Elien Van Breedam, Elke Bogaerts en Pieter Smits)

Artikel 1:

Bekrachtigt de gemeenteraad het burgemeesterbesluit d.d.14.06.2021 houdende: "Mondmaskerplicht gemeentehuis en wekelijkse markt."

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Intergemeentelijke samenwerking met Igean dienstverlening die optreedt als zelfstandige groepering ter ondersteuning van het lokaal bestuur - Goedkeuring. - Goedgekeurd

 

De gemeenteraad,

Motivering

1. Relevante voorgeschiedenis, feiten en context

Algemeen

IGEAN dienstverlening is een dienstverlenende vereniging overeenkomstig het decreet lokaal bestuur van 22.12.2017 die hoofdzakelijk actief is op het vlak van grondbeleid, vastgoed-transacties, woonbeleid, ruimtelijke ordening en stedenbouw.  IGEAN dienstverlening verricht in dit kader handelingen ten aanzien van haar deelnemers, zonder beheersoverdracht.

IGEAN werkt hierbij veelal volgens het principe van een ‘zelfstandige groepering’, beter gekend als een ‘kostendelende vereniging’, in welk geval de kosten van een bepaalde activiteit verdeeld worden over de lokale besturen die effectief gebruik maken van de betrokken activiteit.

IGEAN is in dat opzicht aan te merken als ‘een permanente belangengemeenschap die door rechtspersonen is opgericht met het oog op rationalisering en om de beheers- en exploitatiekosten te verminderen’.

IGEAN dienstverlening als zelfstandige groepering

Daar waar het voor IGEAN dienstverlening initieel niet mogelijk was te functioneren als een kostendelende vereniging, omdat niet voldaan kon worden aan alle gestelde voorwaarden, heeft het nieuwe artikel 44 §2bis van het btw-wetboek hierin verandering gebracht.

In uitvoering hiervan heeft de algemene vergadering van IGEAN dienstverlening op 19.06.2020 de statutenwijziging goedgekeurd, waarmee het principe van de zelfstandige groepering statutair verankerd wordt.

Om effectief als zelfstandige groepering te kunnen optreden, heeft IGEAN dienstverlening de btw-administratie hiervan formeel in kennis gesteld aan de hand van het formulier 604B en bijhorende ledenlijst. Op deze ledenlijst staan alle deelnemers van IGEAN dienstverlening die aan te merken zijn als publiekrechtelijke instellingen die in principe niet btw-plichtig zijn. Ook de IVLW’s zijn opgenomen op de ledenlijst. Deze opname houdt op zich geen enkele verplichting tot intergemeentelijke samenwerking in; het creëert enkel de mogelijkheid tot samenwerking.

Het inwendig reglement

De spelregels die gelden voor de intergemeentelijke samenwerking werden vastgelegd in het inwendig reglement van de zelfstandige groepering dat volgende artikels omvat:

Artikel 1 – algemeen

Artikel 2 – aard van de samenwerking

Artikel 3 – vergoeding van de dienstverlening

Artikel 4 – rechten en verplichtingen deelnemende vennoten/leden

Artikel 5 – rechten en verplichtingen IGEAN dienstverlening.

De samenwerking is gericht op het verlenen door IGEAN dienstverlening van noodzakelijke, ondersteunende diensten aan de lokale besturen bij de uitvoering van hun taken.

De activiteiten - projectfiches

Bijlage 1 bevat verschillende projectfiches die telkens één activiteit van IGEAN dienstverlening beschrijven. Elke projectfiche is op dezelfde wijze opgebouwd en bestaat uit volgende elementen:

1. Voorwerp van de opdracht

2. Het concrete aanbod van IGEAN

3. De kostprijselementen en de wijze van verdeling (parameters)

4. De raming.

Deze projectfiches moeten het mogelijk maken om met voldoende kennis van zaken te beslissen of en voor welke activiteit het lokaal bestuur beroep wenst te doen op IGEAN dienstverlening.

Elke projectfiche omschrijft duidelijk en transparant het concrete aanbod van IGEAN evenals de daarbij horende kostprijs en de wijze waarop deze kostprijs zal worden verdeeld over de verschillende deelnemers. De deelnemende vennoten/leden zijn niet verplicht om voor alle activiteiten beroep te doen op IGEAN dienstverlening.

Volgende projectfiches worden voorgelegd aan de gemeenteraad:

- Intergemeentelijke handhaving ruimtelijke ordening

- Intergemeentelijke werking lokaal woonbeleid

- Intergemeentelijke werking EnergieK huis (energie en klimaat)

- Intergemeentelijke werking aanwijzend schatter.

Aangezien het voor de meeste projectfiches over bestaande of recent opgestarte activiteiten gaat, heeft de gemeente hierover veelal reeds een gemeenteraadsbeslissing genomen.

Deze gemeenteraadsbeslissingen werden echter niet genomen in het kader van IGEAN dienstverlening die optreedt als zelfstandige groepering. Om de intergemeentelijke samenwerking alsnog in het juiste juridische kader te brengen, is het aangewezen de eerdere beslissingen te bevestigen.

Voor zover de gemeente voor één of meerdere projectfiches nog geen gemeenteraadsbeslissing genomen heeft en dat alsnog wenst te doen, kan van deze gelegenheid gebruik gemaakt worden om de betrokken activiteit en bijhorende projectfiche goed te keuren.

Voordelen van de zelfstandige groepering

Een intergemeentelijke samenwerking met IGEAN dienstverlening die optreedt als zelfstandige groepering heeft als voordeel dat de betrokken activiteiten binnen bepaalde krijtlijnen vrijgesteld worden van btw. Bovendien wordt deze samenwerking vermoed niet concurrentieverstorend te zijn.

De wetgeving overheidsopdrachten moet daarom in deze context niet door elk lokaal bestuur toegepast worden.

Om toepassing te kunnen maken van artikel 44 §2bis btw-wetboek gelden voor alle activiteiten volgende voorwaarden:

a. Duurzame, preferentiële samenwerking

Er moet sprake zijn van een duurzame samenwerking tussen IGEAN dienstverlening en haar leden. Een ad hoc toe- of uittreding is niet toegestaan.

Aangezien de werking en het beleid van een lokaal bestuur in grote mate legislatuur-gebonden is, wordt de termijn van de samenwerking met IGEAN dienstverlening gekoppeld aan de legislatuur + 1 jaar. Om evenwel voldoende continuïteit en deskundigheid te kunnen garanderen, geldt er steeds een termijn van minimum 2 jaar.

De samenwerking is bovendien preferentieel, wat concreet betekent dat de deelnemende vennoten/leden bij voorrang een beroep doen op IGEAN dienstverlening voor de uitvoering van de betrokken activiteiten en dat IGEAN dienstverlening deze diensten bij voorrang aanbiedt aan de lokale besturen die hiervoor een duurzame samenwerking hebben onderschreven.

Een duurzame, preferentiële samenwerking moet het mogelijk maken deskundig personeel aan te trekken en te houden, wat de continuïteit van de dienstverlening ten goede komt.

b. jaarlijkse btw verklaring eigen activiteiten

De leden van de zelfstandige groepering moeten overwegend (meer dan 50%) activiteiten hebben die van btw vrijgesteld zijn of buiten het toepassingsgebied van de btw vallen.

Overeenkomstig artikel 6, eerste lid van het btw-wetboek worden gemeenten niet als btw-belastingplichtigen aangemerkt voor de werkzaamheden of handelingen die zij als overheid verrichten, ook niet indien zij voor die werkzaamheden of handelingen rechten, heffingen, bijdragen of retributies innen. Om dit te bevestigen zal er jaarlijks een btw verklaring ter ondertekening voorgelegd worden aan de betrokken deelnemers (bijlage 2 inwendig reglement).

 

2. Juridisch kader

Volgende documenten vormen het juridisch kader voor onderhavige beslissing:

- artikel 44 §2bis btw-wetboek

- de Circulaire nr. 127.540 van 12 december 2016

- decreet lokaal bestuur van 22.12.2017

- statuten IGEAN dienstverlening

- het inwendig reglement van de zelfstandige groepering.

 

3. Financiële gevolgen

De dienstverlening in het kader van de zelfstandige groepering is steeds kostendelend.

In uitvoering van artikel 3 van het inwendig reglement worden de kostprijselementen van de intergemeentelijke samenwerking evenals de wijze van verdeling opgenomen in de projectfiches die per activiteit opgemaakt worden. De parameters die hierbij gelden evenals het aandeel hierin van elke deelnemer, kan per activiteit verschillen.

Per activiteit wordt een intergemeentelijk team samengesteld dat ingezet wordt in alle deelnemende gemeenten. De kostprijs van dit intergemeentelijk team bestaat uit de personeelskosten, algemene kosten, werkingskosten en verplaatsingskosten.

De personeelskosten omvatten de bruto-loonkosten op jaarbasis, verhoogd met de patronale bijdragen en bijhorende kosten (vb. extra-legale voordelen, verzekeringen, …).

De algemene kosten zijn kosten van IGEAN die niet aan een specifiek project of aan een bepaalde activiteit kunnen toegewezen worden, zoals o.m. de kosten voor het gebouw, de informatica, het meubilair en de overige inrichting, elektriciteit, water en verwarming, maar ook de kosten voor de overkoepelende diensten die voor iedereen werken zoals bijvoorbeeld het onthaal, de personeelsdienst, de financiële dienst, de aankoop dienst en ICT-dienst. Deze algemene kosten worden op het einde van het jaar verdeeld over alle activiteiten en projecten die verrekend worden met de lokale besturen. De verdeelsleutel die hierbij gebruikt wordt, is de personeelskost. Voor IGEAN dienstverlening stellen we vast dat de massa van deze algemene kosten grosso modo 30% bedraagt van de personeelskosten van de projecten en activiteiten. Bijgevolg dragen de activiteiten en projecten als bijdrage in deze algemene kosten een bedrag bij gelijk aan 30% van hun personeelskost. Dit zorgt ervoor dat er geen winst of verlies gemaakt wordt en de kosten eerlijk verdeeld blijven. Als we naar andere zelfstandige groeperingen/ kostendelende verenigingen kijken in Vlaanderen, blijkt 30% algemene kosten bovendien ook een breed aanvaarde norm.

De werkingskosten bestaan uit kosten die specifiek toewijsbaar zijn aan de werking van het intergemeentelijk team (vb. opleidingskosten, kosten voor het aanmaken van flyers, …).

De verplaatsingskosten houden rekening met het ter beschikking stellen van een functionele bedrijfswagen en/of het betalen van een onkostenvergoeding voor het gebruik van de eigen wagen.

Bij de opstart van een samenwerking wordt er een raming opgemaakt en aan de deelnemende vennoten/leden voorgelegd. Bij de aanvang van de samenwerking wordt bij wijze van voorschot aan elke deelnemende gemeente het bedrag van de kostenraming opgevraagd.

Gaat het om een subsidieproject, dan zal het bedrag van de raming verrekend worden met deze subsidies en zal enkel het eventueel saldo nog opgevraagd worden.

Na afsluiting van de boekhouding van IGEAN dienstverlening wordt de kostenraming vergeleken met de werkelijke kosten. Het verschil ontstaan in boekjaar n zal dan verrekend worden in de kostenraming van het jaar n +2, zodat geen begrotingswijzigingen noodzakelijk zijn

Overeenkomstig het inwendig reglement van de zelfstandige groepering kunnen eventuele overschotten die ontstaan ingevolge deze aanrekening en de toewijzing van het aandeel hiervan aan iedere deelnemer, niet worden uitgekeerd, maar worden deze verrekend in de kosten van het daaropvolgende jaar. De regels voor de eindafrekening van een project worden in de projectfiche gespecifieerd. In voorliggend dossier bevat elke projectfiche minstens de raming voor 2021.

 

4. Voorafgaande documenten, besprekingen en beslissingen

- Toelichting bij het principe van de zelfstandige groepering op de                  ontbijtvergadering met de burgemeesters, de algemeen en de financieel                                           directeurs van 16.01.2020.

- Beslissing van de raad van bestuur van 22.01.2020 over de melding aan de                 btw-administratie.

- Beslissing van de raad van bestuur van 29.02.2020 met de goedkeuring van het                ontwerp statutenwijziging waarmee het principe van de zelfstandige groepering                             statutair verankerd wordt.

- Beslissing van de algemene vergadering van IGEAN dienstverlening van                 19.06.2020 ter goedkeuring van de statutenwijziging om het principe van de                                           zelfstandige groepering te verankeren in de statuten.

- Toelichting bij de stand van zaken van de verdere invulling van de zelfstandige                groepering aan de financieel directeurs op 12.02.2021.

- Beslissing van de raad van bestuur van 28.04.2021 waarmee het inwendig                 reglement van de zelfstandige groepering goedgekeurd werd evenals de daarbij                             horende projectfiches.

- Toelichting bij de concrete invulling van de zelfstandige groepering aan de                 burgemeesters op het overleg van 7.05.2021.

- Toelichting bij de concrete invulling van de zelfstandige groepering aan de                 algemeen en de financieel directeurs op het overleg van 27.05.2021.

- Korte toelichting bij de stand van zaken en de verdere timing van de zelfstandige  groepering aan de gemeenteraadsleden op een infomoment van 2.06.2021.

- Beslissing van de algemene vergadering IGEAN dienstverlening van 25.06.2021                waarmee kennis wordt genomen van het inwendig reglement van de zelfstandige               groepering (onder voorbehoud).

 

5. Bijlagen

Het inwendig reglement met de daarbij horende bijlagen (projectfiches en verklaring btw) maakt integraal deel uit van deze gemeenteraadsbeslissing.

 

Beslist:

Met 17 stemmen voor (Rob Mennes, Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, Leo Haucourt, Stan Scholiers, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Myriam Baeyens, Chantal Jacobs, Philip Lemal, Marjan Nauwelaert, Elien Van Breedam, Elke Bogaerts en Pieter Smits)

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van het inwendig reglement van IGEAN dienstverlening die optreedt als zelfstandige groepering en keurt dit goed.

Artikel 2

De gemeenteraad neemt kennis van de in bijlage 1 bij het inwendig reglement opgenomen projectfiches die, per activiteit van IGEAN dienstverlening -die optreedt als zelfstandige groepering-opgemaakt werden en bestaan uit het volgende:

1. Voorwerp van de opdracht

2. Het concrete aanbod van IGEAN

3. De kostprijselementen en de wijze van verdeling (parameters)

4. De raming (2021).

Artikel 3

Rekening houdend met de reeds eerder genomen gemeenteraadsbeslissingen over de vermelde activiteiten, bevestigt de gemeenteraad de intergemeentelijke samenwerking met IGEAN dienstverlening, overeenkomstig de in artikel 2 bedoelde projectfiches:

(aankruisen wat van toepassing is)

X intergemeentelijke handhaving ruimtelijke ordening

X intergemeentelijke werking lokaal woonbeleid

X intergemeentelijke werking EnergieK huis (energie en klimaat)

X intergemeentelijke werking aanwijzend schatter.

Artikel 4

De intergemeentelijke samenwerking met IGEAN dienstverlening -die optreedt als zelfstandige groepering- neemt een aanvang op 1.01.2021.

Artikel 5

IGEAN dienstverlening zal jaarlijks per activiteit aan alle deelnemers het bedrag van de raming  opvragen bij wijze van voorschot.

Gaat het om een subsidieproject, dan zal het bedrag van de raming verrekend worden met deze subsidies en zal enkel het eventueel saldo nog opgevraagd worden.

Een eerste voorschot zal opgevraagd worden tegen uiterlijk 31.10.2021. Daarna zal het voorschot opgevraagd worden nadat de jaarlijkse afrekening voorgelegd werd.

Artikel 6

Twee ondertekende exemplaren van deze beslissing zullen bezorgd worden aan IGEAN dienstverlening.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Voorstel: openbaarmaking van de audio opnames.

 

Toegevoegd agendapunt van NV-A: openbaarmaking van de audio opnames.

Uit recente politieke onderzoeken blijkt dat de kloof tussen de burger en de politiek steeds vergroot. Als politici is het onze democratische plicht om burgers zo veel als mogelijk te betrekken bij de besluitvorming. Dit is enkel realiseerbaar door een performante top-down informatiedoorstroming van de gemeentebesturen naar al hun inwoners. De Schelse burger heeft te allen tijden het recht om bestuursdocumenten op te vragen, zoals vastgelegd in het Decreet Lokaal Bestuur. Wanneer een burger inzage vraagt in bestuursdocumenten, dan is de gemeente verplicht om hem/haar dit te verschaffen. Openbaarheid van bestuur is niet alleen een grondrecht voor alle burgers, maar tevens een te beogen doel voor elk bestuur. Openbaarheid van bestuur kan zowel actief, als passief uitgevoerd worden. Actieve openbaarheid betekent dat een bestuursinstantie uit eigen beweging informatie openbaar maakt. Bij passieve openbaarheid maakt de bestuursinstantie een bestuursdocument openbaar na een schriftelijke aanvraag. Dat gebeurt door inzage te verlenen, een afschrift te verstrekken of uitleg te geven. In Schelle kan men het audioverslag van de gemeenteraad komen beluisteren op het gemeentehuis. Hiervoor moet men bovendien nog eerst een afspraak maken. Na jaren aandringen van N-VA Schelle hebben we alvast kunnen realiseren dat de burgers actiever geïnformeerd worden dankzij het nieuwe infoblad van de gemeente. Ergerlijk is het feit, dat de gemeente uit eigen initiatief geen voorstellen lanceert om de gemeenteraad, hét belangrijkste politieke orgaan van de gemeente, verder publiek te maken naar de burgers. Als N-VA Schelle willen wij deze oude en achterhaalde praktijk veranderen naar een vernieuwde en burgergerichte aanpak. De gemeente Schelle zou een voorbeeld van actieve openbaarheid moeten zijn. De vele pogingen van N-VA Schelle om de gemeenteraad live te streamen mochten niet baten. Op het moment waar de meerderheid van lokale besturen al een jaar lang hun gemeenteraden live streamen, is de tijd voor veranderingen ook in Schelle aangebroken. Overwegende de actieve openbaarheid die een hedendaags gemeentebestuur moet tentoonstellen;

Gelet artikel 278, §1 van het Decreet Lokaal Bestuur de mogelijkheid biedt om een zittingsverslag te vervangen door een audio-of audiovisuele opname te organiseren;

Gelet op de gemeentelijke autonomie om het huishoudelijk reglement in te vullen en te

interpreteren.

Vraagt de N-VA Schelle fractie dat alle gemeenteraden vanaf 2021 integraal online worden geplaatst op de website van de gemeente.

 

Enig artikel:

De gemeenteraad keurt volgende aanpassingen van het huishoudelijk reglement goed:

“Artikel 27:

§1. De notulen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen.

Zij maken eveneens duidelijk melding van alle beslissingen. Behalve bij geheime stemming of bij unanimiteit, vermelden de notulen voor elk raadslid of hij voor of tegen het voorstel heeft gestemd of zich onthield.

§2. De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad worden vervangen door een audioopname en live-streaming van de openbare zitting van de gemeenteraad. De opnames kunnen achteraf geraadpleegd worden via de gemeentelijke website.

§3. Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig art. 4, §2 en art. 5 van dit reglement in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.

Artikel 28:

§1. De notulen en het zittingsverslag van de vergadering van de gemeenteraad worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld overeenkomstig de bepalingen van art. 277 en 278 van het Decreet Lokaal Bestuur.

§2. De notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering zijn, behalve in spoedeisende gevallen, ten minste acht dagen voor de vergadering ter beschikking bij de algemeen directeur.

§3. Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen in die zin aangepast. Als er geen opmerkingen worden gemaakt, worden de notulen als goedgekeurd beschouwd en worden ze door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur ondertekend. In het geval de gemeenteraad bij spoedeisendheid werd samengeroepen, kan de gemeenteraad beslissen om opmerkingen toe te laten op de eerstvolgende vergadering.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Amendement op het voorstel openbaarmaking van de audio-opnames. - Goedgekeurd

 

De algemeen directeur bedeelt een voorstel van amendement ontvangen van CD&V:

De gemeente voldoet stipt aan alle voorwaarden en eisen inzake openbaarheid van bestuur. Het bestuur zal zich hier ook stipt aan houden.

Er is dan ook geen dwingende noodzaak om het huishoudelijk reglement terzake aan te passen.

 

Op verzoek van NV-A wordt de zitting geschorst.

NV-A stelt volgende wijziging van amendement voor:

 

De gemeenteraad,

De gemeente voldoet niet aan alle voorwaarden en eisen inzake actieve openbaarheid van bestuur. Het bestuur zal zich hier ook stipt aan houden.

Er is dan ook geen dwingende noodzaak om het huishoudelijk reglement terzake aan te passen en daarom wordt het bestuur de tijd van 62 dagen gegeven om dit aan te passen.

 

Beslist:

Met 5 stemmen voor (Stan Scholiers, Chantal Jacobs, Marjan Nauwelaert, Elien Van Breedam en Elke Bogaerts), 10 stemmen tegen (Rob Mennes, Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Philip Lemal en Pieter Smits), 2 onthoudingen (Leo Haucourt en Myriam Baeyens)

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Amendement op het voorstel openbaarmaking van de audio-opnames. - Goedgekeurd

 

Op verzoek van CD&V wordt de zitting geschorst.

Na verwerping van voorgaand agendapunt wordt vervolgens gestemd over het amendement ingediend door CD&V.

 

De gemeenteraad,

De gemeente voldoet stipt aan alle voorwaarden en eisen inzake openbaarheid van bestuur. Het bestuur zal zich hier ook stipt aan houden.

 

Beslist:

Met 10 stemmen voor (Rob Mennes, Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Philip Lemal en Pieter Smits), 5 stemmen tegen (Stan Scholiers, Chantal Jacobs, Marjan Nauwelaert, Elien Van Breedam en Elke Bogaerts), 2 onthoudingen (Leo Haucourt en Myriam Baeyens)

Artikel 1:

Er is dan ook geen dwingende noodzaak om het huishoudelijk reglement terzake aan te passen.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Voorstel: aanwezigheid rookmelders/branddetectiesysteem in (huur)woningen.

Sensibilisering brandveiligheid.

 

Toegevoegd agendapunt van NV-A: aanwezigheid rookmelders/branddetectiesysteem in (huur)woningen.

Sensibilisering brandveiligheid.

 

Rookmelders redden levens. Daarom is een rookmelder of een branddetectiesysteem sinds 1 januari 2020 verplicht in alle Vlaamse woningen. Minstens één rookmelder per bouwlaag was voor sociale en private huurwoningen al langer verplicht. Nochtans bleek drie jaar geleden maar slechts 60 procent van de gecontroleerde huurwoningen te voldoen aan de rookmeldersverplichting. De Vlaamse Regering zette daarom volop in op sensibilisering. Dat deed ze onder andere met grootschalige mediacampagnes zoals ‘Rookmelders redden levens’ (2019), ‘Hoe bescherm jij je tegen CO-gevaar’ (2019-2020) en ‘Wonen doe je niet op goed geluk’ (2020-2021). Pas na deze sensibilisering is in het eerste kwartaal van 2021, het aantal woningen dat na controle voldeed aan de rookmeldersverplichting, gestegen tot 83 procent. Een duidelijk signaal dat de verschillende sensibiliseringscampagnes werken. Ook in zijn regelgeving hecht Vlaanderen (Vlaamse codex wonen - Art. 3.6. §1 en Art. 3.1. §1) heel wat aandacht aan brandveiligheid. Zo komen in de technische verslaggeving van een conformiteitsonderzoek van een woning heel wat aspecten aan bod die een link hebben naar zaken waaraan ook de brandweer aandacht besteedt. Op dat vlak is er dan ook een belangrijke rol weggelegd voor de lokale besturen. Het zijn de gemeenten die in de eerste plaats de onderzoeken (laten) voeren om zo'n conformiteitsattest af te leveren.

Daarom stelt de N-VA fractie voor om binnen ons lokaal bestuur:

- de opvolging van brandveiligheid, via onder andere de technische aspecten van het

conformiteitsattest, op te nemen en te bewaken.

- in te zetten op verdere sensibiliseringsacties

 

Artikel 1:

De gemeenteraad beslist dat het college van burgemeester en schepenen de aanwezigheid van rookmelders/branddetectiesystemen in (huur)woningen van nabij opvolgt via het conformiteitsattest.

Artikel 2:

De gemeenteraad beslist dat het college van burgemeester en schepenen vanaf Q4/2021 een verdere sensibilisering, van het algemeen gebruik van rookmelders in Schelse (huur)woningen, uitwerkt.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Amendement op het voorstel aanwezigheid rookmelders/branddetectiesysteem in (huur)woningen  - Sensibilisering brandveiligheid. - Goedgekeurd

 

De algemeen directeur bedeelt een voorstel van amendement ontvangen van CD&V.

 

De gemeenteraad,

Overwegende de verplichting een branddetectiesysteem te installeren;

Overwegende de campagnes van de Vlaamse overheid, diensten zoals de hulpverleningszones, de ruime media-aandacht en de informatie via de gemeentelijke communicatie;

Overwegende dat deze sensibiliseringsacties een zeer groot effect ressorteren;

Overwegende dat een verhuurder verplicht is zijn verhuurde woning te voorzien van een branddetectiesysteem;

Overwegende dat binnen ons werkingsgebied van de IVLW Rivierenland in het kader van het afleveren van een conformiteitsattest de aanwezigheid van een branddetectiesysteem op iedere verdieping en in een appartement ook in de kelder-is opgenomen en wordt gecontroleerd;

Overwegende dat de sociale huisvestingsmaatschappij als verhuurder ook onderworpen is aan deze verplichting en hier ook gevolg aan geeft;

 

Beslist:

Met 14 stemmen voor (Rob Mennes, Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, Leo Haucourt, Stan Scholiers, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Myriam Baeyens, Philip Lemal, Marjan Nauwelaert en Pieter Smits), 3 onthoudingen (Chantal Jacobs, Elien Van Breedam en Elke Bogaerts)

Artikel 1:

Er kan door de gemeenteraad worden vastgesteld dat het bestuur de verplichting tot het plaatsen van een branddetectiesysteem van nabij opvolgt door o.m. opname hiervan in de bouwvergunningen en via de conformiteitsattesten van de IVLW Rivierenland;

Artikel 2:

De huisvestingsmaatschappij installeert standaard in haar woningen een branddetectiesysteem

Artikel 3:

Ook al blijkt dat deze verplichting in ruime mate wordt opgevolgd zal te gepasten tijde deze verplichting onder de aandacht worden gebracht.

Artikel 4:

Het bestuur besteedt via meerdere invalshoeken aan deze problematiek de nodige zorgzame aandacht. 

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Voorstel: Groepsaankopen voor meer buitensport.

Aankoop reanimatiemateriaal/AED-toestellen.

 

Voorstel van NV-A: groepsaankopen voor meer buitensport.

Aankoop reanimatiemateriaal/AED-toestellen.

Toegevoegd agendapunt van NV-A:

Sinds de coronacrisis zijn de enorme voordelen van kwalitatieve buitensportinfrastructuur nog duidelijker geworden. Het is dan ook voor lokale besturen de moment om te investeren in meer buitensportmogelijkheden. Voor een lokaal bestuur gaan investeringen echter vaak gepaard met heel wat administratie en

workload. Dit samen met de bijhorende kost vormt vaak een drempel om tot aankoop over te gaan. Daarom maakt Vlaams minister van sport Ben Weyts het voor lokale besturen en sportclubs makkelijker en goedkoper om te investeren in buitensportinfrastructuur. Lokale besturen en sportclubs kunnen immers intekenen op ‘Vlaanderenbrede groepsaankopen’, voor onder meer outdoorfitnesstoestellen en beweegbanken (zie bijgevoegd overzicht onderaan)

met onder andere als meerwaarden:

- Lokale besturen kunnen inkopen aan een lager tarief, zonder dat ze zich zorgen moeten maken over bijvoorbeeld wettelijke of technische vereisten. Sport Vlaanderen staat hierbij in voor de kwaliteit.

- Lokale besturen hebben door het intekenen minder administratief werk.

- De kosten van zowel bestelproces als aankoop zijn betrekkelijk lager.

- Deze aankopen maken deel uit van een bredere raamovereenkomst met allerlei voordelen van schaalvergroting.

Als lokaal bestuur geeft dit de opportuniteit om nog meer in te zetten op het sensibiliseren tot bewegen en bieden we meer mogelijkheden om veilig en gezond te sporten in eigen buurt.

 

Groepsaankoop reanimatiemateriaal en AED toestellen:

Ook voor deze aankopen wordt een groepsaankoop georganiseerd. Dit materiaal, maar ook de toestellen zijn vaak aanwezig in de buurt van sportsites en op openbare plaatsen. Deelnemen aan deze groepsaankoop heeft voor een lokaal bestuur dezelfde

meerwaarden/voordelen als deze voor de outdoorfitnesssporttoestellen.

 

 

Artikel 1:

De gemeenteraad beslist dat het college van burgemeester en schepenen de deelname aan de groepsaankoop voor outdoorfitnesstoestellen bekijkt en verder opneemt.

Artikel 2:

De gemeenteraad beslist dat het college van burgemeester en schepenen de deelname aan de groepsaankoop voor reanimatiemateriaal en AED toestellen bekijkt en verder opneemt.

Artikel 3:

De gemeenteraad beslist dat het college van burgemeester en schepenen vanaf Q4/2021, en vanaf de eventuele deelname aan de groepsaankoop, een verdere sensibilisering van het belang van bewegen opneemt.

Artikel 4:

De gemeenteraad beslist dat het college van burgemeester en schepenen vanaf Q4/2021, en vanaf de eventuele deelname aan de groepsaankoop, een verdere sensibilisering van de aanwezigheid alsook het gebruik van de AED toestellen opneemt.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Amendement groepsaankopen voor meer buitensport -

Aankoop reanimatiemateriaal/AED-toestellen. - Goedgekeurd

 

De algemeen directeur bedeelt een voorstel van amendement ontvangen van CD&V.

 

De gemeenteraad,

Overwegende dat de gemeente reeds meer dan 4 jaar geleden na marktbevraging en in overleg met het Rode Kruis en met aandacht voor een goede spreiding over de gemeente AED-toestellen plaatste  aan de sporthal, de omgeving van de BBC Schelle (Kattenberg), Kerk H.Familie, Schelle Sport, de gemeentelijke basisschool en het gemeentehuis. Overwegende dat de gemeente ook actie ondernam om ook op de A12 Shopping en aan Studio 100 AED-toestellen  geplaatst te krijgen, is het erg verwonderlijk dat deze inspanningen en zichtbare realisaties na meer dan 4 jaar nog niet werden opgemerkt door de indiener(s) van dit agendapunt. Overwegende dat er voor het gebruik van deze toestellen opleidingen zijn voorzien is het bovendien verwonderlijk een dergelijk voorstel te lanceren zonder enige aanduiding van mogelijke locaties en de financiële impact ervan, ook al zijn er thans – rijkelijk – subsidies voor beschikbaar of kortingen mogelijk en dat voor dit laatste de termijn waarbinnen bestellingen zouden moeten geplaatst zijn (augustus 2021)  compleet onrealistisch is.

Overwegende dat de vraag naar een beweegbank zich nog niet stelde zodat kan worden geconcludeerd dat dit voorlopig niet aan een behoefte beantwoordt. Ook hier wordt geen enkele indicatie van prijs en hoogte van subsidie of korting in het voorstel opgenomen. De termijn waarin een eventuele bestelling zou moeten geplaatst worden om in aanmerking te komen voor een subsidie/korting is onrealistisch kort zodat een grondig onderzoek en een verantwoorde afweging onmogelijk zijn.  Mocht naar de toekomst toe de vraag zich wel aandienen dan zal dit zorgzaam worden onderzocht.

Overwegende dat meer dan 4 jaar geleden het AGB in het park reeds verschillende callisthenics plaatste en dit na ruim marktonderzoek en prospectie op meerdere plaatsen, is het erg verwonderlijk deze realisatie blijkbaar nog niet werd opgemerkt door de indiener(s) van dit agendapunt , overwegende  dat er geen aanduidingen zijn om nog meer dergelijke toestellen te plaatsen,  overwegende dat er in het agendapunt ook geen mogelijke locaties worden opgegeven, overwegende dat er ook geen enkele prijsindicatie wordt aangegeven of vermelding van mogelijke prijsreductie komt een dergelijke vraag weerom zeer amateuristisch over.

Overwegende dat de vraag naar huur van kleedkamercontainers zich op dit moment niet stelt en dat Schelle Sport in de eindfase van een uitbreiding van haar kleedkamerinfrastructuur zit en dat voor dergelijke - zelf tijdelijke – constructies of opstellingen een bouwvergunning noodzakelijk is – is andermaal op dit moment deze vraag én overbodig én binnen de korte tijdspanne niet realiseerbaar. Mocht zich in de toekomst een noodzaak tot tijdelijke kleedkameruitbreiding voor doen, zal zeker een grondig marktonderzoek gebeuren en waarbij ook zal nagegaan worden of prijskortingen of subsidies hiervoor mogelijk zijn.

Overwegende dat op dit moment de vraag naar mobiele sportunits zich niet stelt, dat wellicht voor de plaatsing van dergelijke eenheden een bouwvergunning noodzakelijk, gezien in het agendapunt  er ook geen concrete locatie werd opgegeven en er geen een prijsindicatie is toegevoegd en gezien  de zeer korte tijdspanne waarop ook hier moet worden ingetekend op de aankoop  is ook de vraag eveneens op dit moment onrealistisch en zonder voorwerp. Mochten naar de toekomst  dergelijke vragen zich aandien, zal deze op een zorgzame manier en in overleg met de mogelijke buurt worden onderzocht.

Overwegende dat in het park door het AGB 5 outdoortoestellen werden geplaatst en dat het OCMW in het Muydenhof voor de bewoners van de assistentiewoningen dergelijke toestellen plaatste, zijn er geen indicaties om dergelijke toestellen te voorzien.

 

Beslist:

Met 10 stemmen voor (Rob Mennes, Geert Rottiers, Vera Goris, Karl Van Hoofstat, Axel Boen, Philippe Van Bellingen, Nicole Haerenout, Katrien Herremans, Philip Lemal en Pieter Smits), 3 stemmen tegen (Chantal Jacobs, Elien Van Breedam en Elke Bogaerts), 4 onthoudingen (Leo Haucourt, Stan Scholiers, Myriam Baeyens en Marjan Nauwelaert)

Artikel 1:

De gemeente en het AGB plaatsten ruim 4  jaar gelden – evenwichtige gespreid over het  grondgebied in nauwe overleg met het Rode Kruis en zeer goed zichtbaar – reeds meerdere AED-toestellen. Er is geen aanwijsbare noodzaak om nog meerdere toestellen aan te kopen.

Artikel 2:

Het AGB en het OCMW plaatsten meerdere jaren geleden reeds meerdere callisthenics en outdoortoestellen zeer goed zichtbaar in het park en in het Muydenhof. Er zijn op dit moment geen aanwijzingen dat er nood is of een vraag naar verdere uitbreiding hiervan.

Artikel 3:

Voor de aankoop van een beweegplank, de huur van kleedmakercontainers en mobiele sportunits zijn er op dit moment geen aanwijzingen. Mochten dergelijke vragen zich in de toekomst aandienen dan zal na grondig locatieonderzoek en een degelijke marktbevraging en met aandacht voor mogelijke subsidies of andere kortingen dergelijke voorzieningen worden aangekocht of geïnstalleerd en dit na het bekomen  van vereiste bouwvergunningen.

Artikel 4:

In de voorliggende vraagt ontbreekt elke concrete aanduiding naar locatie, naar prijs, naar mogelijke reductieprijsreductie. Eveneens ontbreekt – wat het vertrekpunt zou moeten zijn – een elementair behoefteonderzoek. Bovendien is de termijn waar binnen bestellingen zou moeten geplaatst volledig onrealistisch.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Mondelinge vragen

 

De mondelinge vragen werden beantwoord door de bevoegde personen. De inhoud hiervan kan beluisterd worden via het zittingsverslag (audio) dat na elke zitting wordt bezorgd aan de fractieleiders.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021
Overzicht punten

Mededeling van ingekomen stukken - Geheime zitting

 

Op verzoek van de voorzitter geeft de algemeen directeur lezing van volgende ingekomen stukken: geen.

 

Publicatiedatum: 03/09/2021