Mededeling van ingekomen stukken.
Op verzoek van de voorzitter geeft de algemeen directeur lezing van volgende ingekomen stukken:
MS202601315: Klacht tarief voornaamswijziging - kennisgeving toezichtsbeslissing.
Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Leen Wyn Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Jef Gys Marjan Nauwelaert Rob Mennes Inez Van den Berge Stijn Van Hoofstat Arne Vergauwen Axel Boen Philip Lemal Stan Scholiers Vera Goris Lindger Boen Kris Huyck Koen Van de Wouwer Rita Jacobs Chantal Jacobs Myriam Baeyens Wannes Van Havere Koen Vaerten aantal voorstanders: 11 , aantal onthouders: 7 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Jaarrekening 2025: gedeelte gemeente - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur, inzonderheid artikel 41 lid 2, 3°;
Gelet op artikel 249 van het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering over de Beleids- en Beheerscyclus van de lokale besturen d.d. 30.03.2018;
Gelet op het ministerieel besluit van 26.06.2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningen-stelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen;
Gelet op het feit dat de gemeenten en OCMW's sinds de invoering van de nieuwe Beleids- en Beheerscyclus een geïntegreerd beleidsrapport moeten maken;
Beslist:
Met 11 stemmen voor (Philip Lemal, Rob Mennes, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge en Marjan Nauwelaert), 7 onthoudingen (Rita Jacobs, Koen Vaerten, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Wannes Van Havere, Koen Van de Wouwer en Myriam Baeyens)
Enig artikel:
De gemeenteraad stelt de jaarrekening 2025, zoals bezorgd aan de raadsleden, vast voor het gedeelte van de gemeente.
Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Leen Wyn Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Arne Vergauwen Jef Gys Axel Boen Stan Scholiers Rob Mennes Vera Goris Stijn Van Hoofstat Lindger Boen Inez Van den Berge Philip Lemal Marjan Nauwelaert Rita Jacobs Wannes Van Havere Chantal Jacobs Kris Huyck Koen Van de Wouwer Koen Vaerten Myriam Baeyens aantal voorstanders: 11 , aantal onthouders: 7 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Jaarrekening 2025: deel gemeente en OCMW - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur, inzonderheid artikel 41 lid 2, 3°;
Gelet op artikel 249 van het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering over de Beleids- en Beheerscyclus van de lokale besturen d.d. 30.03.2018;
Gelet op het ministerieel besluit van 26.06.2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningen-stelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen;
Gelet op het feit dat de gemeenten en OCMW's sinds de invoering van de nieuwe Beleids- en Beheerscyclus een geïntegreerd beleidsrapport moeten maken;
Beslist:
Met 11 stemmen voor (Philip Lemal, Rob Mennes, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge en Marjan Nauwelaert), 7 onthoudingen (Rita Jacobs, Koen Vaerten, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Wannes Van Havere, Koen Van de Wouwer en Myriam Baeyens)
Enig artikel:
Na vaststelling van de OCMW-raad van het beleidsrapport voor haar deel en de vaststelling van het beleidsrapport door de gemeente wat betreft zijn deel, stelt de gemeenteraad de jaarrekening 2025, zoals bezorgd aan de raadsleden, in zijn geheel vast voor beide entiteiten.
Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Leen Wyn Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Jef Gys Rob Mennes Stijn Van Hoofstat Axel Boen Lindger Boen Vera Goris Stan Scholiers Arne Vergauwen Philip Lemal Inez Van den Berge Chantal Jacobs Marjan Nauwelaert Wannes Van Havere Koen Vaerten Rita Jacobs Myriam Baeyens Kris Huyck Koen Van de Wouwer aantal voorstanders: 10 , aantal onthouders: 8 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Advies jaarrekening 2025 St. Petrus en Paulus - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het Keizerlijk Decreet van 30 december 1809 op de kerkbesturen en de wet van 4 maart 1870 op het tijdelijke der erediensten, gewijzigd door de wet van 18 april 1974;
Gelet op het decreet van 7 mei 2004, art 55 paragraaf 2;
Gezien de rekening 2025 van de kerkfabriek St. Petrus en Paulus werd opgesteld door de schatbewaarder en goedgekeurd door de fabrieksraad op 23 juni 2026;
Gezien de rekening 2025 is ingediend op 02 juli 2026;
Beslist:
Met 10 stemmen voor (Philip Lemal, Rob Mennes, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys en Inez Van den Berge), 8 onthoudingen (Rita Jacobs, Koen Vaerten, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Wannes Van Havere, Koen Van de Wouwer, Myriam Baeyens en Marjan Nauwelaert)
Enig artikel:
Gunstig advies te verlenen aan de dienstjaarrekening 2025 van de kerkfabriek St. Petrus en Paulus sluitend met volgende:
exploitatieresultaat: € 24.826,86
en met volgend investeringsresultaat: € 8.589,98
Financiële rapportering 30/06/2026 - Aktename.
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op de verplichting om minstens 1 maal per jaar een financieel rapport te overhandigen aan de gemeenteraad;
Overwegende dat dit rapport de toestand van 30.06.2026 weergeeft;
Neemt akte:
Enig artikel:
De gemeenteraad neemt kennis van het financieel rapport van de gemeente op datum van 30.06.2026.
Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Leen Wyn Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Myriam Baeyens Rita Jacobs Vera Goris Philip Lemal Chantal Jacobs Marjan Nauwelaert Stijn Van Hoofstat Koen Van de Wouwer Inez Van den Berge Lindger Boen Kris Huyck Arne Vergauwen Rob Mennes Axel Boen Stan Scholiers Jef Gys Wannes Van Havere Koen Vaerten aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Retributie middagtoezicht gemeentelijke basisschool De Klim - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het Decreet van 30 november 2007, betreffende het flankerend onderwijsbeleid op lokaal niveau;
Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 24 juni 1991 houdende bepaling van de begrippen gezondheidstoezicht en sociale voordelen;
Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 17 juni 1997 betreffende de opdracht van het personeel in het basisonderwijs;
Gelet op de goedkeuring van de schoolraad op 16 juni 2026.
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 28 maart 2001 betreffende het sociaal voordeel middagtoezicht toegekend aan de Gesubs. Vrije Gemengde St. Lutgardisschool te Schelle;
Overwegende dat het middagtoezicht niet tot de decretale opdracht van de scholen behoort:
Overwegende dat de gemeentelijke basisschool in middagtoezicht voorziet;
Overwegende dat de werkingsmiddelen die de school ontvangt, dienen voor kwalitatief onderwijs en niet voor het uitoefenen van niet-decretale opdrachten;
Overwegende dat het middagtoezicht kan worden uitgeoefend door onderwijzend personeel, pwa'ers, vrijwilligers of kinderbegeleidsters;
Overwegende dat de kost voor de organisatie van het middagtoezicht hoog is;
Overwegende dat de bijdrageregeling zal opgenomen worden in het schoolreglement en op een transparante manier zal kenbaar gemaakt worden aan de ouders;
Overwegende dat de bijdrage via de schoolfactuur zal verrekend worden;
Beslist:
Met 16 stemmen voor (Philip Lemal, Rob Mennes, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Rita Jacobs, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge, Koen Van de Wouwer, Myriam Baeyens en Marjan Nauwelaert), 1 stem tegen (Wannes Van Havere), 1 onthouding (Koen Vaerten)
Artikel 1:
Met ingang van 1 september 2026 wordt een retributie geheven voor het inrichten van het middagtoezicht in de gemeentelijke basisschool "De Klim".
Artikel 2:
De retributie bedraagt 0,75 euro per leerling per dag die een beroep doet op het middagtoezicht in het gemeentelijk kleuter- en lager onderwijs.
Artikel 3:
De retributie zal verrekend worden via de schoolfactuur.
Artikel 4:
De ouders worden in kennis gesteld via de directie.
Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Leen Wyn Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Kris Huyck Wannes Van Havere Rita Jacobs Koen Vaerten Chantal Jacobs Koen Van de Wouwer Myriam Baeyens Philip Lemal Vera Goris Arne Vergauwen Jef Gys Axel Boen Inez Van den Berge Marjan Nauwelaert Stan Scholiers Stijn Van Hoofstat Lindger Boen Rob Mennes aantal voorstanders: 7 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 11 Verworpen
Amendement: Delegatie bevoegdheid aanvullende verkeersreglementen. - Verworpen
De gemeenteraad,
De Vooruit-fractie kan zich vinden in het principe om de bevoegdheid tot het goedkeuren van aanvullende verkeersreglementen te delegeren aan het college van burgemeester en schepenen, zodat sneller kan worden ingespeeld op veranderende verkeerssituaties.
Tegelijk vindt de Vooruit-fractie het belangrijk dat er, voorafgaand aan belangrijke beslissingen inzake verkeersveiligheid, ruimte is voor overleg en inhoudelijke bespreking. Tot op heden werden binnen de gemeente Schelle nog geen gemeenteraadscommissies georganiseerd. De Vooruit-fractie vindt het daarom belangrijk om bij dit agendapunt meteen werk te maken van een bevoegde commissie waarin verkeersmaatregelen grondig kunnen worden besproken en beoordeeld, alvorens het college hierover een beslissing neemt.
De Vooruit-fractie stelt daarom voor het enig artikel aan te vullen met volgende bepalingen:
Voorafgaand aan de beslissing van het college van burgemeester en schepenen over een aanvullend verkeersreglement wordt een bevoegde gemeenteraadscommissie samengeroepen. Deze commissie bespreekt het ontwerp van aanvullend verkeersreglement en formuleert hierover een advies aan het college van burgemeester en schepenen.
Het advies heeft in het bijzonder aandacht voor de verkeersveiligheid, de impact op fietsers en voetgangers, de gevolgen voor inwoners en scholen, de bereikbaarheid en de leefbaarheid van de betrokken omgeving. Waar relevant wordt de impact van de voorgestelde verkeersmaatregel gemotiveerd in kaart gebracht.
Het college van burgemeester en schepenen blijft bevoegd om de uiteindelijke beslissing te nemen. Indien het college afwijkt van het advies van de bevoegde commissie, wordt deze afwijking gemotiveerd.
De door het college genomen beslissingen inzake aanvullende verkeersreglementen worden periodiek ter kennis gebracht van de gemeenteraad.
Motivering:
Met dit amendement wil de Vooruit-fractie de voorgestelde delegatie aan het college mogelijk maken, maar tegelijk zorgen voor voldoende overleg en democratische controle bij belangrijke verkeersmaatregelen.
Het organiseren van een bevoegde gemeenteraadscommissie biedt de mogelijkheid om verkeersmaatregelen voorafgaandelijk grondig te bespreken en de gevolgen ervan voor verkeersveiligheid, inwoners, scholen, fietsers, voetgangers en de leefbaarheid van de omgeving te beoordelen.
Op die manier kan het college sneller beslissingen nemen, zonder dat de gemeenteraad haar controlerende rol volledig verliest.
Voor de Vooruit-fractie is het bovendien een belangrijk uitgangspunt dat de gemeentelijke bestuursorganen daadwerkelijk worden gebruikt om dossiers inhoudelijk te bespreken. De voorgestelde delegatie vormt daarom een goede gelegenheid om ook de werking van gemeenteraadscommissies in Schelle daadwerkelijk op te starten.
Beslist:
Met 7 stemmen voor (Rita Jacobs, Koen Vaerten, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Wannes Van Havere, Koen Van de Wouwer en Myriam Baeyens), 11 stemmen tegen (Philip Lemal, Rob Mennes, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge en Marjan Nauwelaert)
Enig artikel:
Het enige artikel wordt aangevuld met:
"Voorafgaand aan de beslissing van het college van burgemeester en schepenen over een aanvullend verkeersreglement wordt een bevoegde gemeenteraadscommissie samengeroepen. Deze commissie bespreekt het ontwerp van aanvullend verkeersreglement en formuleert hierover een advies aan het college van burgemeester en schepenen.
Het advies heeft in het bijzonder aandacht voor de verkeersveiligheid, de impact op fietsers en voetgangers, de gevolgen voor inwoners en scholen, de bereikbaarheid en de leefbaarheid van de betrokken omgeving. Waar relevant wordt de impact van de voorgestelde verkeersmaatregel gemotiveerd in kaart gebracht.
Het college van burgemeester en schepenen blijft bevoegd om de uiteindelijke beslissing te nemen. Indien het college afwijkt van het advies van de bevoegde commissie, wordt deze afwijking gemotiveerd.
De door het college genomen beslissingen inzake aanvullende verkeersreglementen worden periodiek ter kennis gebracht van de gemeenteraad."
Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Leen Wyn Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Myriam Baeyens Jef Gys Vera Goris Philip Lemal Axel Boen Lindger Boen Rob Mennes Marjan Nauwelaert Stan Scholiers Arne Vergauwen Stijn Van Hoofstat Inez Van den Berge Koen Van de Wouwer Kris Huyck Rita Jacobs Koen Vaerten Chantal Jacobs Wannes Van Havere aantal voorstanders: 13 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 5 Goedgekeurd
Delegatie bevoegdheid aanvullende verkeersreglementen - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het koninklijk besluit van 16 maart 1968 houdende coördinatie van de wetten betreffende de Politie van het Wegverkeer en latere wijzigingen;
Gelet op het koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg (wegcode) en latere wijzigingen;
Gelet op het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald en latere wijzigingen;
Gelet op de ministeriële brief van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens;
Gelet op de Nieuwe Gemeentewet van 24 juni 1988, inzonderheid de artikels 133, 134 en 135 en latere wijzigingen en latere wijzigingen;
Gelet op het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens, artikels 4 en 5, en latere wijzigingen;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing en bekostiging van verkeerstekens, artikel 4, paragraaf 1, en latere wijzigingen;
Gelet op de Omzendbrief MOB/2009/01 van de Vlaams minister van Mobiliteit, Sociale Economie en Gelijke Kansen, betreffende de gemeentelijke aanvullende reglementen op de Politie over het Wegverkeer;
Gelet op het decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de Gemeenteraad en latere wijzigingen;
Argumentatie
Wanneer een gemeente beslist om op een bepaalde plaats een welbepaalde verkeersmaatregel in te voeren, dan moet deze beslissing gepaard gaan met het plaatsen van de correcte verkeerstekens. Voor het plaatsen van verkeerstekens die verplichtingen opleggen aan weggebruikers, moet een politieverordening worden genomen door de bevoegde overheid. Op de gemeentewegen in Schelle is de gemeenteraad hiervoor momenteel bevoegd. Gezien het van belang is om snel op gewijzigde verkeerssituaties te kunnen inspelen en aanpassingen te kunnen doorvoeren, wordt aan de gemeenteraad gevraagd deze bevoegdheid te delegeren aan het college van burgemeester en schepenen gedurende de huidige legislatuur.
De gemeenteraad is bevoegd om aanvullende reglementen over het wegverkeer op gemeentewegen goed te keuren. In het kader van de vereenvoudiging van de administratieve werking wordt voorgesteld dat de gemeenteraad haar bevoegdheid zal delegeren aan het college van burgemeester en schepenen voor deze legislatuur, om sneller te kunnen inspelen op noodzakelijke wijzigingen. Doordat het college wekelijks vergadert, kunnen de aanvullende verkeersreglementen bovendien op deze manier sneller van kracht worden.
Beslist:
Met 13 stemmen voor (Philip Lemal, Rob Mennes, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge, Koen Van de Wouwer, Myriam Baeyens en Marjan Nauwelaert), 5 stemmen tegen (Rita Jacobs, Koen Vaerten, Chantal Jacobs, Kris Huyck en Wannes Van Havere)
Enig Artikel:
De gemeenteraad keurt de delegatie van de bevoegdheid tot het goedkeuren van aanvullende verkeersreglementen op het wegverkeer aan het college van burgemeester en schepenen, goed en heft alle voorgaande delegaties hieromtrent op.
Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Leen Wyn Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Myriam Baeyens Jef Gys Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Inez Van den Berge Stan Scholiers Arne Vergauwen Marjan Nauwelaert Chantal Jacobs Kris Huyck Lindger Boen Rob Mennes Axel Boen Vera Goris Stijn Van Hoofstat Koen Vaerten Wannes Van Havere aantal voorstanders: 17 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Dading Elvee nv - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
§1. ELVEE N.V. is de eigenaar van het onroerend goed gelegen aan de Steenwinkelstraat 644, 2627 Schelle op het perceel kadastraal gekend als afdeling 1, sectie C, nr. 321 E0. Het perceel en bijhorend pand (hierna: het Onroerend Goed) kenden doorheen de jaren verschillende eigenaren, evenals een verleden van leegstand. ELVEE N.V. kocht het Onroerend Goed aan op 30 juni 2021, en is vanaf dat ogenblik dus de (volle) eigenaar.
Langs de zijde van de Steenwinkelstraat, tot aan de rooilijn (dus: grens met het openbaar domein), beschikte het Onroerend Goed in het verleden over meerdere (zo’n 13-tal) parkeerplaatsen waarop er jarenlang -met gedogen van de Gemeente- werd ‘dwarsgeparkeerd’. Het -al dan niet- vergunde karakter van deze parkeerzone langs de Steenwinkelstraat maakte de voorbije (2) jaren voorwerp uit van betwisting tussen Partijen, in het bijzonder na de heraanleg van het openbaar domein en de daaropvolgende aanleg van een beperkte groenstrook ter hoogte van het Onroerend Goed aan de Steenwinkelstraat.
In 2015 werd immers een nieuw wegentracé en infrastructuurwerken opgemaakt en goedgekeurd door de Gemeente in beraadslaging van 24 september 2015, ten gevolge waarvan o.a. de Steenwinkelstraat werd heringericht, met eveneens de heraanleg van het fietspad.
Vervolgens ging de Gemeente in 2022 over tot de aanleg van een beperkte -in de regel niet overrijdbare- groenstrook (hierna: de Groenstrook) ter hoogte van het Onroerend Goed, meer bepaald tussen het (heraangelegde) fietspad op het openbaar domein enerzijds en de perceelsgrens met het Onroerend Goed (dus: de rooilijn) langs de Steenwinkelstraat anderzijds. Deze Groenstrook strekte tot bevordering van de verkeersveiligheid van de zwakke weggebruikers (i.e. in de nabijheid van een schoolomgeving) door de mogelijkheid tot (continue) kruising (resp. op en afrijden van het Onroerend Goed), te beperken door nog slechts een 2-tal in-of uitritten van het Onroerend Goed te behouden (in vgl. met de voorgaande toestand waarin er over de gehele lengte van het Onroerend Goed langs de Steenwinkelstraat kon op- en afgereden worden).
ELVEE N.V. kon bijgevolg niet meer op dezelfde wijze als voorheen gebruik maken van (resp. toegang nemen tot) de parkeerstrook en leidde daaropeen procedure in bij de Rechtbank van Eerste Aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen, tegen de Gemeente, strekkende tot het opnieuw bereikbaar maken van de parkeerplaatsen en het bekomen van een schadevergoeding. Deze procedure is gekend bij de Rechtbank van Eerste Aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen onder het rolnummer 25/1014/A.
§2. Volgend op de eigendomsverwerving van het Onroerend Goed door ELVEE N.V. werden er bij de Gemeente verschillende omgevingsvergunningsaanvragen ingediend door ELVEE N.V., dewelke de Gemeente doorheen de loop van de afgelopen jaren genoodzaakt zag om allemaal te weigeren, en dit op basis van verschillende motieven en overwegingen.
De meest recente vergunningsaanvraag van ELVEE N.V. met betrekking tot het Onroerend Goed betreft dossier OMV_2024111598 van 30 oktober 2024, strekkende tot regularisatie van uitgevoerde werken en isoleren van de gevels aan (resp. van) het Onroerend Goed; een (regularisatie-)aanvraag die bij beslissing van 17 maart 2025 door het college van burgemeester en schepenen van de Gemeente werd beoordeeld als ongunstig en dus werd geweigerd, onder meer omdat:
● op niet toegestane wijze zou worden afgeweken van de Gewestelijke Verordening Hemelwater,
● de mobiliteitsimpact bovenmatig groot en niet aanvaardbaar werd geacht in het licht van de goede ruimtelijke ordening,
● de voorgestelde constructies/verhardingen/ruimte-inname ten aanzien van de omgeving en het perceel niet aanvaardbaar werden geacht op het vlak van ruimtegebruik en bouwdichtheid…
Tegen deze beslissing werd door ELVEE N.V. beroep aangetekend bij de Deputatie van de Provincie Antwerpen. In het kader van deze beroepsprocedure werd advies gevraagd aan het college van burgemeester en schepenen van de Gemeente, die op 4 juni 2025 negatief adviseerde. Vervolgens bracht ook de provinciale omgevingsambtenaar op 19 juni 2025 een ongunstig advies uit over het beroep, ingesteld door ELVEE N.V.
De gevraagde omgevingsvergunning voor de regularisatie van eerder uitgevoerde werken en het isoleren van de gevels aan (resp. van) het Onroerend Goed werd in graad van beroep afgeleverd door de Deputatie van de provincie Antwerpen bij beslissing van 3 juli 2025; beslissing waartegen de Gemeente op 19 september 2025 beroep heeft aangetekend bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, in een dossier dat bij de Raad gekend is onder het rolnummer 2526-RvVb-0047-A.
§5. Belangrijk: De Gemeente benadrukt dat door ELVEE N.V. (gevraagde) (regularisatie-)vergunning op 3 juli 2025 -uitsluitend en tegen het advies én de eerdere beoordeling(en) van de Gemeente in- (wél) werd verleend door de Deputatie van de provincie Antwerpen.
Anderzijds heeft de Gemeente niet de intentie om deze kwestie (verder) op de spits te drijven en jarenlange procedures tussen Partijen te voeren (o.a. met oog op zinvolle benutting van het onroerend goed, inrichting van de goede ruimtelijke ordening, …). Partijen stellen immers vast dat er de voorbije jaren een escalerende betwisting is ontstaan, ten gevolge waarvan zij zich beide geconfronteerd zien met rechtsonzekerheid en meerdere juridische procedures, met alle ongemakken, kosten en onzekerheden van dien.
Partijen wensen een voortzetting van de (gerechtelijke) procedure(s) en daarmee gepaard gaande ongemakken, kosten, onzekerheden… dan ook te vermijden, en hebben daarom de bedoeling om, door middel van de hiernavolgende wederzijdse toegevingen, op onherroepelijke en definitieve wijze de gerezen geschillen te beëindigen én toekomstige geschillen te voorkomen, zonder dat Partijen hierbij de gegrondheid van het standpunt van de andere Partij erkennen.
Onderhavige dadingovereenkomst vindt zijn rechtsoorzaak derhalve in een geschil tussen de Gemeente en ELVEE N.V. met betrekking tot het Onroerend Goed.
Beslist:
Met 17 stemmen voor (Philip Lemal, Rob Mennes, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Rita Jacobs, Koen Vaerten, Chantal Jacobs, Kris Huyck, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge, Koen Van de Wouwer, Myriam Baeyens en Marjan Nauwelaert), 1 onthouding (Wannes Van Havere)
Enig artikel:
De gemeenteraad keurt de dading en bijlages waarvan sprake, zoals toegevoegd in bijlage, goed.
Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Leen Wyn Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten aantal voorstanders: 13 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 2 Goedgekeurd
Voordracht van een lid van de raad van bestuur van het Autonoom Gemeentebedrijf - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het raadsbesluit d.d. 15.01.2025 houdende "Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus Schelle: Aanduiding van de leden van de raad van bestuur.";
Gelet op het feit dat mevrouw Astrid Maertens in deze raad werd aangesteld;
Gelet op het schrijven van mevrouw Astrid Maertens d.d. 12.08.2026 waarbij betrokkene om haar ontslag verzoekt;
Gelet op de voordracht van mevrouw Inez Van den Berge;
Beslist:
Na geheime stemming: 13 stemmen voor; 2 stemmen tegen; 3 onthoudingen; 0 ongeldig; Artikel 1:
Mevrouw Inez Van den Berge wonende te Schelle, Tolhuisstraat 14, wordt aangeduid als lid van de raad van bestuur van het Autonoom Gemeentebedrijf Fluctus Schelle.
Artikel 2:
Deze aanduiding geldt voor een periode die ingaat op 27.08.2026 en eindigt op 31.12.2030. Dit mandaat kan door de gemeenteraad worden herroepen op gemotiveerde wijze.
Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Leen Wyn Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Jef Gys Koen Van de Wouwer Lindger Boen Myriam Baeyens Vera Goris Inez Van den Berge Philip Lemal Stan Scholiers Axel Boen Arne Vergauwen Stijn Van Hoofstat Marjan Nauwelaert Rob Mennes Koen Vaerten Wannes Van Havere Chantal Jacobs Kris Huyck Rita Jacobs aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 4 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
C-smart: aansluitings- en vertrouwelijkheidsverklaring - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op artikel 41, tweede lid, 10° van het Decreet Lokaal Bestuur (of artikel 56, §3 of §4 van het Decreet Lokaal Bestuur);
Gelet op de wetgeving op de overheidsopdrachten, inzonderheid de artikelen 2, 6°, 43, § 1, tweede lid en 47 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten;
Gelet op de hoedanigheid van C-smart dv als aankoopcentrale in de zin van artikel 2, 6° van de wet van 17 juni 2016, en de mogelijkheid voor de leden en aangesloten besturen om op deze aankoopcentrale beroep te doen;
Gelet op de informatie van C-smart dv over de raamovereenkomsten die zij thans als aankoopcentrale aanbiedt en over de raamovereenkomsten die zij in de toekomst zal aanbieden;
Gelet op de bij deze verklaring gevoegde limitatieve lijst van raamovereenkomsten waarvoor C-smart dv als aankoopcentrale optreedt en die zij op heden heeft gegund, voert of in de loop van de komend periode 2026 - 2027 opstart, waarvoor de gemeente Schelle zich met deze verklaring als potentiële afnemer kenbaar maakt;
Gelet op dat de aansluiting uitsluitend een recht verleent van toegang tot de raamovereenkomsten en geen contractuele verbintenis inhoudt;
Overwegende dat het aangewezen is dat de gemeente Schelle beroep doet op de aankoopcentrale van C-smart dv, om volgende redenen:
● de raamovereenkomsten van C-smart dv beantwoorden aan terugkerende behoeften van openbare besturen en aldus ook van de gemeente Schelle;
● Gemeente Schelle dient hierdoor zelf geen gunningsprocedure te voeren, wat een belangrijke besparing aan tijd en middelen betekent;
● de aansluiting tot één of meerdere raamovereenkomsten een intentie inhoud om af te nemen;
● Gemeente Schelle steeds vrij blijft om aankopen te realiseren via eigen gevoerde procedures;
● Gemeente Schelle zich akkoord verklaart met de algemene aansluiting en met de daaraan verbonden vertrouwelijkheidsverbintenis zoals hierna omschreven.
Beslist:
Met 14 stemmen voor (Philip Lemal, Rob Mennes, Axel Boen, Vera Goris, Stan Scholiers, Arne Vergauwen, Koen Vaerten, Lindger Boen, Stijn Van Hoofstat, Jef Gys, Inez Van den Berge, Koen Van de Wouwer, Myriam Baeyens en Marjan Nauwelaert), 4 onthoudingen (Rita Jacobs, Chantal Jacobs, Kris Huyck en Wannes Van Havere)
Artikel 1 Aansluiting en intentieverklaring tot afname (limitatieve lijst):
Gemeente Schelle sluit zich aan bij de aankoopcentrale van C-smart dv en maakt zich met deze verklaring kenbaar als potentiële afnemer van de raamovereenkomsten die zijn opgenomen in de limitatieve lijst (Deel IV). Deze lijst bevat uitsluitend de raamovereenkomsten die C-smart dv op heden heeft gegund, voert of in de loop van de komende periode 2026/2027 opstart, en waarvoor gemeente Schelle als afnemer identificeerbaar wordt opgenomen overeenkomstig de wetgeving inzake overheidsopdrachten. Deze verklaring geldt als intentieverklaring tot mogelijke afname met het oog op die raamovereenkomsten en strekt ertoe C-smart dv en de inschrijvers vooraf, bij de opstart van het betrokken dossier, een indicatie te geven van de verwachte deelname.
Deze verklaring heeft betrekking op de in de bijgevoegde limitatieve lijst (Deel IV) opgenomen raamovereenkomsten die C-smart dv op heden heeft gegund, reeds voert en in de loop van de komende periode 2026 - 2027 opstart (Deel IV), en op voorwaarde dat gemeente Schelle op dat ogenblik nog een beroep kan doen op de aankoopcentrale van C-smart dv.
Deze verklaring strekt zich niet uit tot raamovereenkomsten die niet in de bijgevoegde limitatieve lijst zijn opgenomen; voor latere raamovereenkomsten wordt de lijst geactualiseerd en maakt gemeente Schelle haar deelname desgevallend opnieuw kenbaar.
Deze aansluiting houdt een intentie in om mogelijks af te nemen van deze raamovereenkomsten.
De effectieve afname van een raamovereenkomst gebeurt telkens via een afzonderlijke beslissing van het bevoegde orgaan van gemeente Schelle, overeenkomstig de toepasselijke regelgeving. Gemeente Schelle staat zelf in om voor elke raamovereenkomst waarvan zij wenst af te nemen de binnen haar eigen organisatie vereiste formele stappen te doorlopen. C-smart dv kan niet aansprakelijk worden gesteld voor het niet, niet tijdig of niet correct doorlopen door gemeente Schelle van de binnen haar eigen organisatie vereiste formele stappen, noch voor de gevolgen daarvan. Het bevoegde orgaan van gemeente Schelle evalueert periodiek of de aansluiting en de deelname aan de betrokken raamovereenkomsten nog aangewezen zijn, mede rekening houdend met de opportuniteit van de deelname aan de raamovereenkomst.
Artikel 2 Behoeftemelding:
Met het oog op een correcte raming van de omvang van de opdracht en de transparantie ten aanzien van de inschrijvers, bezorgt gemeente Schelle aan C-smart dv, op eenvoudig verzoek en in beginsel jaarlijks, een indicatie van haar vermoedelijke behoefte voor de in de bijgevoegde limitatieve lijst opgenomen raamovereenkomsten, uitgedrukt in hoeveelheden, waarde of budget. Deze opgave is een raming en houdt geen verbintenis tot afname in. Zij stelt C-smart dv en de inschrijvers in staat de vermoedelijke afname beter in te schatten, wat de vergelijkbaarheid van de offertes en de eerlijke mededinging ten goede komt.
Artikel 3 Duurtijd en herroeping:
Deze verklaring blijft van kracht voor de in de bijgevoegde limitatieve lijst opgenomen raamovereenkomsten (Deel IV), zolang gemeente Schelle een beroep kan doen op de aankoopcentrale van C-smart dv, behoudens uitdrukkelijke herroeping door het bevoegde orgaan van Gemeente Schelle. Voor raamovereenkomsten die na de datum van deze verklaring worden opgestart en die niet in de bijgevoegde limitatieve lijst zijn opgenomen, wordt een geactualiseerde lijst gevoegd en maakt gemeente Schelle haar deelname desgevallend opnieuw kenbaar. Een herroeping doet geen afbreuk aan reeds geplaatste bestellingen en lopende verbintenissen onder de raamovereenkomsten.
Procedure klachtenbehandeling - Jaarlijkse rapportering klachten - Kennisname.
De gemeenteraad,
Gelet op de goedkeuring van de procedure klachtenbehandeling d.d. 27.03.2025;
Gelet op dat de dienst Personeel en Organisatie de rol van klachtenbehandelaar op zich neemt;
Overwegende dat artikel 16 van de procedure bepaalt dat de klachtenbehandelaar jaarlijks verslag uitbrengt aan het managementteam over de meldingen en klachten;
Overwegende dat de gemeente- en OCMW-raad jaarlijks een overzicht ontvangt van de ingediende klachten;
Neemt akte:
Enig artikel:
neemt kennis van de rapportering 2025 in verband met de ontvangen klachten.
Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Leen Wyn Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten aantal voorstanders: 0 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0
Huishoudelijk reglement gemeenteraad 2025-2030 aanpassing - Goedkeuring. - Verworpen
Werd uitgesteld naar een andere zitting.
Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Leen Wyn Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten Wannes Van Havere Arne Vergauwen Kris Huyck Vera Goris Chantal Jacobs Inez Van den Berge Rob Mennes Myriam Baeyens Stan Scholiers Marjan Nauwelaert Lindger Boen Axel Boen Stijn Van Hoofstat Rita Jacobs Koen Van de Wouwer Philip Lemal Jef Gys Koen Vaerten aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Toekenning van de titel van ereburger van de gemeente Schelle - Goedkeuring. - Goedgekeurd
De gemeenteraad,
Gelet op het reglement d.d. 04.02.2019 tot toekenning van het ereburgerschap van de gemeente Schelle;
Overwegende dat op grond van dit reglement de titel ereburger kan toegekend worden aan personen die zich cultureel, sociaal, sportief, wetenschappelijk, maatschappelijk of politiek bijzonder verdienstelijk hebben gemaakt;
Overwegende dat de heer Alfons Serrien zich gedurende veertig jaar belangeloos heeft ingezet voor het parochiaal centrum in Schelle;
Overwegende dat de heer Alfons Serrien door zijn blijvende inzet, verantwoordelijkheidszin en jarenlange betrokkenheid een wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan de uitbouw, werking en warme uitstraling van het parochiaal centrum; Overwegende dat deze uitzonderlijke staat van dienst een grote meerwaarde vormt voor de lokale gemeenschap en het sociale weefsel van de gemeente;
Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen om de heer Alfons Serrien de titel van ereburger te verlenen;
Gelet op de stemmingsuitslag in de geheime stemming;
Beslist:
Na geheime stemming: 18 stemmen voor; 0 stemmen tegen; 0 onthoudingen; 0 ongeldig; Artikel 1:
De titel "Ereburger van de gemeente Schelle" wordt toegekend aan de heer Alfons Serrien wegens zijn uitzonderlijke en langdurige inzet voor het parochiaal centrum en de betekenisvolle bijdrage aan de lokale gemeenschap.
Artikel 2:
Deze beslissing zal worden overgemaakt aan de heer Alfons Serrien.
Mondelinge vragen.
De mondelinge vragen worden beantwoord door de daartoe bevoegde personen.
Vraag van onafhankelijk raadslid Koen Vaerten: beeldkwaliteitsplan.
In de aanloop naar de verkiezingen 2018 maakte IGEAN voor onze gemeente een beeldkwaliteitsplan voor een bedrag van 215.000 EUR. Het gaf een toekomstbeeld voor de omgeving van het kerkplein, maar ook de kattenberg, bloemenwinkel, stormstraat enzovoort kregen een andere invulling.
Dit plan werd ook op de gemeenteraad goedgekeurd. (niet door mij)
Vandaag is echter de vraag: welk deel van dat plan gaat onze gemeente nog uitvoeren? Want een plan heeft natuurlijk een totaalplaatje, en als van dat totaalplaatje slechts delen worden uitgevoerd, dan is het evenwicht misschien zoek?
Indien dit plan aanzienlijk gewijzigd wordt, of wanneer de uitvoering slechts delen bevat, is het dan niet aangewezen om deze nieuwe uitwerking te bespreken in een gemeenteraadspunt? Dit gaat om een aanzienlijk en belangrijk stuk van onze gemeente, dus is een beslissing uit 2018 die niet volledig uitgevoerd wordt toch grond voor een nieuwe gemeenteraadsbeslissing.
Antwoord gegeven door: burgemeester Rob Mennes
Vraag onafhankelijk raadslid Koen Vaerten: Tolhuisstraat 5.
Onze gemeente ging een lening aan (KBC028) via Igean voor de aankoop van de Tolhuisstraat 5. voor een bedrag van 470893,81.
Voor deze lening heeft onze gemeente in de tweede helft van 2025 een bedrag van 10356,98 EUR betaald aan interesten in de eerste helft van 2026 een bedrag van 10188,12 EUR
Omdat deze grond vorig jaar verkocht is, vraag ik mij af waarom Schelle nog steeds de Bulletlening niet heeft terugbetaald?
Er is ook ooit een berekening gemaakt van de kosten en opbrengsten die deze projectnota met zich zouden meebrengen. Ik voeg hem voor de gemakkelijkheid hieraan toe. Op de laatste pagina staat de berekening.
De kosten kant van de nota geeft een totaal van 2.840.000 EUR, wat ongeveer overeenstemt met twee leningen (BEL432 en KBC028) plus een aantal kosten zoals ingecalculeerde interesten en afbraakkosten.
Aan de inkomstenkant van deze projectnota zien we een projectie van wat de verkoop van een gebouw zou opbrengen - waarbij een stuk van de grondprijs bij verkoop van een appartement of parkeerplaats telkens ingerekend zou zitten in de verkoopprijs van het appartement (grondprijs + gebouw)
ALleen is de geschatte opbrengst 2.345.000 EUR, dus ongeveer 500.000 EUR minder.
Vandaag zitten we dus met een verkochte projectnota van IGEAN, waarvoor we als gemeente nog 10.000 EUR per half jaar aan interest moeten betalen.
Waar gaat onze gemeente het geld vandaan halen om deze bulletlening terug te betalen?
Antwoord gegeven door: burgemeester Rob Mennes
Vraag onafhankelijk raadslid Koen Vaerten: budget ScheveTorenFeest
In het licht van de meerjarenplanning is al vermeld dat de budgetten voor de schevetorenfeesten verminderd zouden worden. Met de schevetorenfeesten in de nabije toekomst, had ik graag een uitsplitsing gekregen van deze vermindering, zodat in cijfers kan uitgelegd worden op welke manier de budgetvermindering vertaald wordt naar het uiteindelijke schevetorenfeest.
Antwoord gegeven door: schepen Axel Boen
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.